2-6559/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут                     26 декабря 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                                                    Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                              Страдовой Н.В.,

с участием:

заявителя                                                          Некрасовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Некрасовой Л.Н. об установлении юридического факта принадлежности договора,

установил:

Некрасова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мотивируя тем, что она после смерти матери ФИО1 унаследовала <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. В вышеуказанном договоре отчество ФИО1 вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». Организация <данные изъяты>», передавшая квартиру в собственность, исправила отчество в договоре, однако нотариус отказался принять данный договор по причине исправления в нем. Заявитель просит установить юридический факт принадлежности договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Заявитель Некрасова Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, кроме того суду пояснила, что установление данного факта ей необходимо для принятия наследства, в ином порядке данный факт она установить не может.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору № передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало в собственность ФИО1 <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. В договоре отчество ФИО1. указано «<данные изъяты> после чего зачеркнуто и исправлено на «<данные изъяты>

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2 согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ №, отказался принять данный договор по причине исправления в нем, указав, что необходимо предоставить решение суда.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № <адрес> собственником <данные изъяты> квартиры является ФИО1

Суду представлены: удостоверение ветерана ВОВ, страховой медицинский полис, справка об инвалидности, в которых отчество ФИО1. указано «<данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что при составлении договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании отчества: «<данные изъяты> вместо «<данные изъяты>

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ - Матуковой Л.В..

Установление данного факта необходимо заявителю Некрасовой Л.В. для принятия наследства на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.

Другой возможности, кроме судебной, установить данный факт у заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 28 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                      подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин