Дело №2-6160/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Граммаковой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Колчановой Е.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Колчанова Е.В. работала в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее «ЮТэйр») в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была уволена на основании п.<данные изъяты> В период трудовой деятельности на основании ученического договора Колчанова была направлена для прохождения обучения в <данные изъяты> <адрес> (далее <данные изъяты> <адрес>) (ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в <данные изъяты> <адрес> (далее <данные изъяты> <адрес>) (ученический договор № № от ДД.ММ.ГГГГ), которые успешно завершила. В соответствие п.<данные изъяты> ученического договора после окончания срока обучения Колчанова по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязана была отработать у ответчика не менее <данные изъяты> месяцев, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана была отработать у истца не менее <данные изъяты> месяцев. Однако была уволена с работы раньше данного срока в связи с чем обязана возместить затраты понесенные истцом на ее обучение, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока. С учетом отработанного периода, а также возмещенных затрат размер задолженности Островской по ученическим договорам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца «ЮТэйр» не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ответчик Колчанова Е.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, телеграмма вручена отцу, в соответствие со статьей 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который проживает по одному адресу с ответчиком, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С Колчановой был заключен трудовой договор №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик была принята на работу <данные изъяты>. Данный трудовой договор был заключен на неопределенный срок. В период трудовых отношений на основании статей 196,198 Трудового кодекса Российской Федерации между Колчановой и ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр», были заключены ученические договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работодатель обязался за счет своих средств оплатить обучение Колчановой по специальности <данные изъяты> в учебных учреждениях. Приказом №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Колчанова была уволена на основании пункта <данные изъяты>). Согласно пункта <данные изъяты> ученических договоров Колчанова обязалась со дня окончания обучения и получения диплома (свидетельства, сертификата, др.) отработать по трудовому договору с работодателем по полученной специальности от <данные изъяты> месяцев. В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Как установлено материалами дела и в соответствие со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации обязательным условием ученического договора является необходимость после окончания учебы отработать по трудовому договору в течение 12-14 месяцев по полученной специальности. При невыполнении этой обязанности работодатель вправе требовать возмещения затрат, понесенных им при обучении. Факт прохождения обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и перечислении средней заработной платы за период ученичества, что Колчанова прошла обучение в <данные изъяты> <адрес>. Кроме того, данный факт подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта <данные изъяты> ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае увольнения работника до истечения срока определенного пункта <данные изъяты> данного договора (<данные изъяты> месяцев), без уважительных причин по основаниям, предусмотренным статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 3, 5-7,9-14 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю понесенные на обучение работника расходы, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. При таких обстоятельствах Колчанова обязана возместить истцу затраты, понесенные на ее обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Размер расходов «ЮТэйр», понесенных на обучение Колчановой в <данные изъяты> <адрес> состоят из стоимости учебного курса <данные изъяты> рублей, средней зарплаты, выплаченной за период ученичества <данные изъяты> копейка. Учитывая, что ответчиком не представлены в соответствие со статьями 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения в отношении расчета задолженности, представленной истцом, суд считает возможным принять за основу формулу расчета истца, предусмотренную пунктом <данные изъяты> ученического договора: стоимость учебного курса - <данные изъяты> рублей, средней зарплаты, выплаченной за период ученичества <данные изъяты> копейки, с учетом отработанного времени <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> Таким образом, к взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> копеек. Факт прохождения обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, проездными билетами, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости тарифа на проезд, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении и выплате средней заработной платы за период обучения, Колчанова прошла обучение в <данные изъяты> <адрес>. Кроме того, данный факт подтверждается сертификатом №. Согласно пункта <данные изъяты> ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае увольнения работника до истечения срока определенного пункта <данные изъяты> данного договора (<данные изъяты> месяцев), без уважительных причин по основаниям, предусмотренным статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 3, 5-7,9-14 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю понесенные на обучение работника расходы, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. При таких обстоятельствах Колчанова обязана возместить ответчику затраты, понесенные на её обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Размер расходов «ЮТэйр» понесенных на обучение Колчановой в <данные изъяты> в <адрес> состоят из стоимости учебного курса <данные изъяты> копейки, стоимости проезда к месту обучения и обратно в размере <данные изъяты> рублей, стоимости проживания в период ученичества <данные изъяты> копейки, суточных, выплаченных за время ученичества <данные изъяты> рублей, средней заработной платы, выплаченной за время ученичества <данные изъяты> копеек. Учитывая, что ответчиком не представлены в соответствие со статьями 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения в отношении расчета задолженности, представленной истцом, суд считает возможным принять за основу формулу расчета истца, предусмотренную пунктом <данные изъяты> ученического договора: стоимость учебного курса - <данные изъяты>, стоимости проезда к месту обучения и обратно в размере <данные изъяты>, стоимости проживания в период ученичества <данные изъяты>, суточных, выплаченных за время ученичества <данные изъяты> рублей, средней заработной платы, выплаченной за время ученичества <данные изъяты>, с учетом отработанного времени <данные изъяты>). В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с Колчановой в пользу «ЮТэйр» понесенные затраты на обучение в размере <данные изъяты> копеек. Общий размер задолженности Колчановой на дату увольнения по ученическим договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, с учетом возмещенных затрат в размере <данные изъяты> с ответчицы подлежит к взысканию <данные изъяты> копеек. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая то, что требования «ЮТэйр» удовлетворены в полном объеме, то понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, также подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Колчановой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпании «ЮТэйр» задолженность по обучению в размере <данные изъяты>. Взыскать с Колчановой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпании «ЮТэйр» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.В.Максименко