Дело №2-6812/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2011 г.                                                              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К.,с участием истца Лукашевич З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашевич З.И. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о возложении на ответчика обязанности по пересчету пенсии на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец Лукашевич З.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о возложении на ответчика обязанности по пересчету пенсии на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Истец мотивирует свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ истцу оформлена трудовая пенсия, однако истец считает, что ей незаконного уменьшили размер пенсии. Пенсионный фонд затребовал справку о заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ г. Она предоставила архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивом г. Петропавловска Северо-Казахстанской области. Пенсионный фонд принял ее, но при расчете размера пенсии не учел сведения о заработке истца за ДД.ММ.ГГГГ годы, содержащиеся в этой справке. Истец вновь обратилась в Пенсионный фонд, ей было разъяснено, что для назначения пенсии взяты данные по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы. В приеме заявления о перерасчете размера пенсии по сведениям о заработке за ДД.ММ.ГГГГ годы по справке от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика пересчитать ей пенсию по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с учетом отзыва на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

В соответствии п.3 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ для назначения пенсии берется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Для лиц, проживающих в местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,7.

Требования истца безосновательны, не подтверждены доказательствами.

Как указано в отзыве ответчика на исковое заявление, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отношение заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ. к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период составило <данные изъяты>. Отношение заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ годы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период составило <данные изъяты>. При назначении пенсии Лукашевич З.И. взято большее отношение заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы (по архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными об отношении заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ годы к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период.

Таким образом, при исчислении размера пенсии Лукашевич З.И. ответчиком принята архивная справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивом города Петропавловска Северо-Казахстанской области, содержащая сведения о заработке истца за период ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера пенсии произведен исходя из отношения заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период. Следовательно, при назначении пенсии Лукашевич З.И. взято большее отношение заработной платы - <данные изъяты>, право истца на получение пенсии в установленном законом размере не нарушено.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку заработная плата истца за ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом города Петропавловска, учтена при назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Лукашевич З.И. отказать в удовлетворении исковых требований к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о возложении обязанности по перерасчету пенсии по архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                 Мироненко М.И.