№2-7081/2011 О признании права на присвоение звания



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27.12. 2011 года                                      город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи                             Мироненко М.И.

при секретаре судебного заседания              Шайхутдиновой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуртина Н.М. к Управлению социальной защиты населения по г. Сургуту и Сургутскому району о признании почетной грамоты Министерства энергетики Российской Федерации основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,

установил:

Истец Хуртин Н.М. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по г. Сургуту и Сургутскому району о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», просит признать почетную грамоту Министерства энергетики РФ, которой истец был награжден ДД.ММ.ГГГГ, основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда».

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         Для рассмотрения заявления по существу дважды назначалось судебное заседание, о времени и месте проведения судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Судья не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Хуртина Н.М. к Управлению социальной защиты населения по г. Сургуту и Сургутскому району о признании почетной грамоты Министерства энергетики Российской Федерации основанием для присвоения звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                      Мироненко М.И.