08.12.2011 г. город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К., с участием истца Богаченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаченко М.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, установил: Истец Богаченко М.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ. Протоколом заседания комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на <данные изъяты>. Истец считает решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, просит обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с учетом отзыва на исковое заявление. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Чимкентском химфармзаводе им. Ф.Э. Дзержинского, поскольку в выданной АО «Химфарм» справке не указаны документы, подтверждающие льготный характер работы. Согласно подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При определении стажа работы в районах Крайнего Севера для назначения пенсии по указанному выше основанию к данной работе в силу п.1 ст. 28.1 Закона № 173-ФЗ приравнивается работа в особых условиях труда. В соответствии с п.1 ст. 28.1 Закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1-10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно протоколу заседания комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры от 20.10.2011 года № 846 истец имеет необходимую продолжительность страхового стажа, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 15 лет 9 месяцев 18 дней. Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, (далее - Правила) к периодам работы в районах Крайнего Севера суммируются периоды работы в тяжелых условиях труда. Согласно сведениям трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу на Чимкентский химфармзавод им. Ф.Э. Дзержинского, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена (л.д. 21). В части подтверждения факта льготной работы истца на Чимкентском химфармзаводе им. Дзержинского суд принимает справки АО «Химфарм» 157 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о работе истца в качестве <данные изъяты> (л.д. 13-16, 37). Позицией 1180100а-10065 подразделом 1 Химико-фармацевтическое и фармацевтическое производство раздела XVIII Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов Списка № 1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена работа аппаратчиков всех наименований, занятых в производстве медикаментов и полупродуктов, относящихся к группам стероидов, в производстве алкалоидов и гликозидов, относящихся к сильнодействующим веществам, простагландинов, противоопухолевых антибиотиков и препаратов, гормонов синтетических, работа с применением или получением: галоидов и их органических соединений,нитро-, нитрозо- и аминопродуктов. Занятость истца в производстве, предусмотренном Списком № 1, подтверждается справками АО «Химфарм» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указывается на то, что истец был занят в производстве стероидов химико-фармацевтического производства, в производстве гликозидов, алкалоидов с применением галоидов химико-фармацевтического производства, в производстве с применением и получением аминопродукта химико-фармацевтического производсвта (л.д. 13). Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 месяцев 27 дней) подлежат зачету в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 1. С учетом суммирования периодов работы в районах Крайнего Севера с периодами работы в тяжелых условиях труда, истец имеет необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера для назначения пенсии в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона N 173-ФЗ. Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец достигла пенсионного возраста, имела необходимую продолжительность специального и страхового стажа, суд считает подлежащим удовлетворению требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Богаченко М.И. удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югре исчислить Богаченко М.И. стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включив в него периоды работы с в качестве <данные изъяты> на Чимкентском химфармзаводе им. Дзержинского. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югре назначить Богаченко Марине Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Богаченко М.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И.