ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 27.12. 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демшина В.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о зачете периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» в стаж работы для назначения пенсии, установил: Истец Демшин В.П. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о зачете периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>» в стаж работы для назначения пенсии, требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры не включен период работы истца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>», просит обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в трудовой стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>». Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Для рассмотрения заявления по существу дважды назначалось судебное заседание, о времени и месте проведения судебных заседаний истец, был извещен надлежащим образом. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Судья не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. определил: Исковое заявление Демшина В.П. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о зачете периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Сатурн» в стаж работы для назначения пенсии оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.