2-6388/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Гладких П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Медведеву П.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Медведеву П.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, состоящей из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченного кредита на сумму - <данные изъяты> рубля, срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Медведеву П.В. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для покупки автотранспортного средства, по условиям договора погашение кредита и процентов за пользовании кредитом должно производится ежемесячно, в установленные сроки с учетом <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, в случае несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога имущества автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, принадлежащий Медведеву П.В. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах, а у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки. Государственная пошлина также подлежат возмещению. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки. Ответчик Медведев П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о полном признании иска и о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ Медведеву П.В. ООО «Русфинанс Банк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства, с учетом <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Согласно п. 5.1, 5.1.1 условий договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту на счете в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банком обязательства выполнены и Медведеву П.В. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Банком было направлено уведомление Медведеву П.В. о досрочном истребовании задолженности. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, которая ответчиком до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком Медведевым П.В. иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Медведева П.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» солидарно задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, состоящую из текущего долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, просроченного кредита на сумму - <данные изъяты> рубля, срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга - <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Медведева П.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев