№ 2-5806/2011 В окончательной форме принято 26.12.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» декабря 2011 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А. при секретаре Сафаргуловой А.А. с участием истца М.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р. к М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета у с т а н о в и л: М.Р. обратился в суд с иском о признании бывшей жены М.Г. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что он состоял с М.Г. в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До вступления в брак, он на основании договора об инвестировании от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании его заявления ДД.ММ.ГГГГ М.Г. была зарегистрирована в вышеуказанной квартире и проживала в ней до расторжения брака. После расторжения брака М.Г. забрала свои вещи и выехала из квартиры, с регистрационного учета не была снята. На основании ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что состоял с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. В 2004 г. он заключил договор долевого участия в строительстве спорной квартиры, для выплаты первоначальное взноса были потрачены его накопления, к августу 2004 г. ему пришлось полностью рассчитаться за квартиру, для чего он взял кредит в марте 2004 г., который выплачивал в течение 4х-5и лет, в декабре 2004 г. они с ответчиком брак расторгли и она уехала, в октябре 2007 г. они вновь зарегистрировали брак и у них родился второй сын. В апреле 2011 г. ответчик уехала к своим родителям, семейные отношение прекращены, брак расторгнут, дети остались с ним, с ответчика взысканы алименты. Квартиру считает своей личной собственностью, т.к. выплаты за нее производил из своих средств. Ответчик в суд не явилась, по поручению суда была опрошена по месту жительства Сакмарским районным судом Орунбургской области, исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Суду пояснила, что из спорной квартиры выехала в конце апреля 2001 года, на пользование спорным жилым помещением не претендует и не считает, что за ней должно быть сохранено право пользования жилым помещением. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ родился сын. ДД.ММ.ГГГГ истец М.Р. заключил договор о долевом участии в строительстве жилого дома с ОАО «Сургутнефтегаз», по условиям договора истец финансирует строительство 2х комнатной квартиры <адрес>. Ориентировочный объем финансирования составляет <данные изъяты> Первоначальный взнос оплачивается в сумме <данные изъяты>. оплачивается в течение 10 дней с даты подписания договора. Дальнейшее инвестирование строительства осуществляется путем перечисления ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными долями в сумме <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 41 МО г.Сургут от ДД.ММ.ГГГГ брак сторон расторгнут. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору о долевом участии в строительстве окончательная стоимость спорной квартиры составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации права собственности истца М.Р. на 2х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился второй ребенок и ДД.ММ.ГГГГ истец вновь зарегистрировал брак с ответчиком М.Г. ДД.ММ.ГГГГ ответчик с двумя несовершеннолетними детьми М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения и М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ определением Сургутского горсуда по иску М.Р. к М.Г. об определении места жительства детей утверждено мировое соглашение по условиям которого место жительства несовершеннолетних детей М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения и М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения определено с обоими родителями по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 г.Сургута с М.Г. в пользу М.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей М.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения и М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Семейные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в апреле 2011 года ответчик из спорной квартиры выехала (прекратила ею пользоваться), несовершеннолетние дети проживают с истцом в спорной квартиры. Ответчик исковые требования признала, на пользование квартирой не претендует, оснований для сохранения за ней прав по пользованию жилым помещением не указывает. Ответчик в своих пояснениях на иск указывает, что в 2004 г. они совместное проживание с истцом не прекращали, вели общее хозяйство, брак расторгли, чтобы купить квартиру на М.Р. Квартиру она считает совместной собственностью, но на квартиру не претендует, споров о праве совместной собственности нет. В соответствии со ст. 131, 219 ГК РФ Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в разводе, право собственности истца зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ Выплаты за спорную квартиру производились истцом периодическими платежами, в том числе и в период брака и после расторжения брака. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены кредитные договора. В соответствии со ст. 34 СК РФ Совместной собственностью супругов является имущество, нажитое во время брака, приобретенное по возмездной сделке, за счет общих средств супругов. Право собственности у истца на спорную квартиру возникло после расторжения брака с ответчиком, в связи с чем, суд не может прийти к однозначному выводу о возникновении права общей совместной собственности супругов на спорную квартиру в силу Закона. Данные обстоятельства могут быть установлены в судебном порядке при разрешении спора об установлении права общей совместной собственности на квартиру. Ответчик пояснила, что у нее с истцом таких споров нет. Учитывая, что между сторонами отсутствует спор об установлении права общей совместной собственности на спорную квартиру, ответчик на пользование квартирой не претендует, исковые требования М.Р. о признании М.Г. утратившей право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений подлежат удовлетворению. Исковые требования М.Р. о возложении на органы УФМС обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее Правила), предусматривающие порядок снятия граждан с регистрационного учета должностными лицами регистрационной службы УФМС. В соответствии с п. 31 Правил органы регистрационного учета производят снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания в отсутствие его личного заявления, на основании в том числе: вступившего в законную силу решения суда - о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением не вступило в законную силу, оснований для возложения на органы УФМС обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета не имеется. Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования М.Р. к М.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. М.Г. признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. М.Р. в иске к М.Г. о снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Г.А. Луданая