2-6671/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011г.                       г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Гладких П.Г.

с участием представителя истца Хрусловой Е.П.,

ответчика Максимова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА к Максимову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Максимову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из заявления на выдачу кредита, общих условий кредитного договора, графика возврата кредита, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из суммы просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Максимову И.П. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные графиком сроки с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый просроченный платеж. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты> тип ТС <данные изъяты> <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>далее - Автомобиль), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Максимову И.П., на который просит обратить взыскание. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Государственная пошлина также подлежит возмещению.     

В судебном заседании представитель истца в полном объеме настоял на заявленных требованиях, уточнив, что ответчику в соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору предоставлялась отсрочка в выплате основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком не произведена оплата основного долга за <данные изъяты>. и не производилась оплата процентов за период на который была произведена отсрочка, хотя их уплата была предусмотрена дополнительным соглашением.

Ответчик Максимов И.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, в сумме просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, просит снизить суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу по кредиту, штрафной неустойки по просроченным процентам, поскольку при заключении дополнительного соглашения он не был надлежаще ознакомлен с тем, что должен был оплачивать проценты за пользование кредитом, считал, что ему предоставлена отсрочка и на уплату процентов.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ХАНТЫ-МАНСИЙСКИМ БАНКОМ ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ и Максимовым И.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 1.4 общих условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком согласно приложенного графика ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п. 2 Заявления). В соответствии с п. 1.6 общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый просроченный платеж. В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору возврат кредита осуществляется заемщиком по частям в соответствии с суммами, указанными в графике возврата кредита (Приложение 1 к договору), при этом ответчику предоставлена отсрочка выплаты основного долга в период с июля по <данные изъяты>., однако ответчик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом. Помимо того, судом установлено, что между истцом и ответчиком в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № автомобиля марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты> кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>далее - Автомобиль), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Максимову И.П., согласно п. 3.1 которого, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банком обязательства были исполнены и Максимову И.П. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, которая по расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком Максимовым И.П. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 3.1 общих условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.6 общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый просроченный платеж.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Максимова И.П. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ и подлежат снижению до <данные изъяты> рублей каждая. В остальной части исковых требований о взыскании нестойки суд полагает необходимым отказать.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Максимова И.П. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из суммы просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, суммы штрафной неустойки по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей

Помимо того, согласно п. 2 заявления в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставляет истцу в залог автомобиль марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> (далее - Автомобиль), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Максимову И.П.. Согласно п. 1.4 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обеспечиваемых договором обязательств, залогодержатель вправе в установленном законодательством РФ и договором порядке получить удовлетворение за счет имущества залогодателя, являющегося предметом залога.

В силу требований ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Соответственно подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику для удовлетворения денежных требований в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимова И.П. в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, из которых сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Максимова И.П. в пользу ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на принадлежащее Максимову И.П. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, тип <данные изъяты> <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты> кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> (далее - Автомобиль), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации заложенного имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> (далее - Автомобиль), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Максимову И.П. публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Установить к уплате после реализации имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (коляска) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> (далее - Автомобиль), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Максимову И.П. с публичных торговследующие суммы: задолженность по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                  О.Е. Паничев