№2-6675/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



2-6675/2011

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011г.                                            г. Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

с участием представителя ответчика адвоката Лозовой К.М., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Аджакову С.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Аджакову С.К. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №. <данные изъяты>-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Аджакову С.К. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки, согласно графика, с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении указанных платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты> категория ТС <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Аджакову С.К., на который просит обратить взыскание. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Государственная пошлина также подлежит возмещению.     

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он на требованиях иска настоял, при этом не возражает против снижения размера неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита, неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аджаков С.К. в судебное заседание не явился, место его пребывания не известно, по указанному адресу он зарегистрирован, но не проживает, что подтверждается актами обследования по факту проживания, рапортом, в связи с чем суд считает возможным в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката Лозовую К.М.

Представитель ответчика Лозовая К.М. представляющая в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Аджакова С.К., иск не признала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Аджаковым С.К. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.1, 3.2.1 названного договора возврат кредита осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, в соответствии с п. 1.4 процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 6.3 указанного договора, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо того, судом установлено, что между истцом и ответчиком в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога автомобиля марка, модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Аджакову С.К., согласно п. 3.1 которого, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банком обязательства были исполнены и Аджаков С.К. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, нарушен график. ДД.ММ.ГГГГ Аджакову С.К. было направлено уведомление о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком Аджаковым С.К. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается приходным мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 5.3- 5.3.4 кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность ответчика Аджакова С.К. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ подлежат снижению соответственно до <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований о взыскании нестойки суд полагает необходимым отказать.

Таким образом, общая задолженность ответчика Аджакова С.К. по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

Помимо того, согласно п. 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчики предоставляют истцу в залог автомобиль марка, модель <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Аджакову С.К. Согласно п. 3.1 договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

В силу требований ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Соответственно подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику для удовлетворения денежных требований в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиками не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика Аджакова С.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Аджакова С.К. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с несвоевременным погашением кредита <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Аджакова С.К. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее Аджакову С.К. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации недвижимого имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Аджакову С.К. публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации <данные изъяты>) рублей.

Установить к уплате после реализации имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, наименование (тип ТС) <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты> модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аджакова С.К. с публичных торговследующие суммы: задолженность по кредиту - рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Аджакову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда       О.Е. Паничев