Дело № 2-7013/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. при секретаре Черных В.Ю. с участием истца Саматовой Д.З. представителя истца Друговой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саматова Д.З. к Ахрарову А.Р. о взыскании долга по договору займа, госпошлины, у с т а н о в и л : Саматова Д.З. обратилась в суд с иском к Ахрарову А.Р. о взыскании долга по договору займа в общей сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого ответчик обязался к возврату денежных средств в сумме <данные изъяты> через 2 года, свои обязательства не выполнил, также просит компенсировать госпошлину. В судебном заседании истец на требованиях иска настояла по указанным в заявлении основаниям, представитель истца доводы поддержал. Ответчик Ахраров в судебное заседание не явился, извещен лично по телефону надлежащим образом, по данным почтового отделения связи и сведений УФМС Росси по ХАМО-Югра, решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту жительства не проживает, место жительства и пребывания не известно, место работы также не установлено. Причину неявки надлежащим образом извещенный ответчик суду не сообщил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие. Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Соответственно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что между истцом Саматовой и ответчиком Ахраровым состоялся договор займа, который оформлен ДД.ММ.ГГГГ в виде расписки о возвращении суммы долга в <данные изъяты> через 2 года. Условия договора о возвращении долга в указанный срок отражены в расписке и сторонами согласованы и одобрены. На основании копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возвращено Саматовой <данные изъяты> Условия договора в остальной части ответчиком в установленный срок не выполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени, общая сумма, заявленная к возврату составляет <данные изъяты>, расчет произведен верно. Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить истцу сумму займа по договору судом установлены. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина, и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Взыскать с Ахрарова А.Р. в пользу Саматовой Д.З. денежные средства в счет исполнения обязательств по договору займа в размере суммы займа <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья Е.В. Гавриленко