ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11.01.2012 года                                      город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи                             Мироненко М.И.

при секретаре судебного заседания             Малых ИА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова Н.Н. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

установил:

Истец Решетников Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о признании незаконным решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии. Истец мотивирует исковые требования следующим. Он обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Протоколом заседания комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку имеет достаточную продолжительность специального стажа. На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

         Для рассмотрения заявления по существу дважды назначалось судебное заседание, о времени и месте проведения судебных заседаний истец, был извещен надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

определил:

Исковое заявление Решетникова Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте о признании незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.