ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 11.01.2012 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре судебного заседания Малых ИА. с участием представителя ответчика Орловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатыренко М.С. к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» взыскании заработной платы, установил: Истец Шатыренко М.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» взыскании заработной платы. Истец мотивирует исковые требования следующим. Истец работала в ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. За время ее работы задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заработная плата до настоящего времени истцу не выплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на рассмотрении дела по существу не настаивает, считает в связи с неявкой истца заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Для рассмотрения заявления по существу дважды назначалось судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний, истец была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграмм. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. определил: Исковое заявление Шатыренко М.С. к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» взыскании заработной платы оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.