№2-325/2012 О взыскании долга по договору займа



                                               Дело № 2-6954/2011

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года               город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.                             

при секретаре        Черных В.Ю.

с участием истца        Кокаревой Е.В.

ответчика         Аюпова Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокарева Е.В. к Аюпову Р.Н. о взыскании долга по договору займа, госпошлины,

    у с т а н о в и л :

Кокарева Е.В. обратилась в суд с иском к Аюпову Р.Н. о взыскании долга по договору займа в общей сумме <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор займа в форме расписки, по условиям которого ответчик обязался к возврату денежных средств в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства предоставлены ею до написания расписки ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства не выполнил, также просит компенсировать госпошлину.

В судебном заседании истец на требованиях иска настояла по указанным в заявлении основаниям, согласившись с частичным возвратом долга ответчиком в сумме <данные изъяты>

Ответчик с иском согласен, пояснил, что не работает и не имеет возможности вернуть долг.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению с учетом частичного погашения долга по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Соответственно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом Кокаревой и ответчиком Аюповым состоялся договор займа, который оформлен ДД.ММ.ГГГГ в виде расписки о возвращении суммы долга в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. На основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о блиц-переводе ОАО Сберегательного банка РФ и приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ того же банка, денежные средства в сумме <данные изъяты> получены ответчиком от истца ДД.ММ.ГГГГ, расписка составлена ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора о возвращении долга в указанный срок отражены в расписке и сторонами согласованы и одобрены.

По спорному договору займа Аюповым возвращено Кокаревой <данные изъяты> в счет погашения долга, обстоятельства сторонами не оспариваются.

Условия договора в остальной части ответчиком в установленный срок не выполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени, общая сумма, заявленная к возврату составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

Основания, субъективный состав, фактические обстоятельства, свидетельствующие об обязанности ответчика выплатить истцу сумму займа <данные изъяты> по договору судом установлены.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом оплачена государственная пошлина, и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>, в остальной части расходы по оплате госпошлины компенсации не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                         р е ш и л :

Взыскать с Аюпова Р.Н. в пользу Какаревой Е.В. денежные средства в счет исполнения обязательств по договору займа в размере суммы займа <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья            Е.В. Гавриленко