Гражданское дело № 2-7161/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре       Швыревой А.Г.,

с участием Бочанова В.А., ответчика Кадырова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочанова В.А. к ООО «Витязь», Кадырову В.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Бочанов В.АП. обратился в суд с иском к ООО «Витязь», Кадырову В.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОП «Витязь» и истцом был заключен договор займа с поручительством, в соответствии с условиями которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается распиской в получении.По данному договору ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Истец выполнил свое обязательство в полном объеме ДД.ММ.ГГГГПо условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако не выполнил свое обязательство в указанный договором срок.Способом обеспечения исполнения обязательств по договору является поручительство Кадырова В.Г.. В соответствии с п.5.1. договора, солидарный ответчик принял обязательство перед истцом нести ответственность за ООО «Витязь» в случае неисполнения им обязательства по договору.16.11.2011 г. истцом в адрес ответчиков было направлено требование о возврате суммы займа. Просит суд взыскать с ООО ЧОП «Витязь» и Кадырова В.Г. солидарно в его пользу сумму займа по договору в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бочановым В.А., ООО «Витязь», Кадыровым В.Г., по условиям которого:

1. Бочанов В.А. отказывается от исковых требований к ООО «Витязь», Кадырову В.Г. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, судебных расходов;
2. ООО «Витязь» и Кадыров В.Г. обязуются солидарно выплатить Бочанову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> по следующему графику:

-платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Бочанову В.А. солидарно ООО «Витязь» и Кадыровым В.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- платеж, в размере <данные изъяты> уплачивается Бочанову В.А. солидарно ООО «Витязь» и Кадыровым В.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- судебные расходы в сумме <данные изъяты> уплачивается Бочанову В.А. солидарно ООО «Витязь» и Кадыровым В.Г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ     Н.Б.БОЧНЕВИЧ