2-7026/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Гладких П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шитову О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Шитову О.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Шитову О.И. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки, согласно графика, с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении указанных платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марка, модель <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN)- <данные изъяты> ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты> <данные изъяты> шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> (иные), (далее - Автомобиль), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Шитову О.И., на который просит обратить взыскание. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного возвращения кредита, процентов, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Государственная пошлина также подлежит возмещению. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление в котором он на требованиях иска настоял, при этом не возражает против снижения размера неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита, неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шитов О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с суммой долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммой процентов, начисленных за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей согласен, просит снизить сумму неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита, сумму неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шитовым О.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.1, 3.2.1 названного договора, возврат кредита осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, в соответствии с п. 1.4 процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 6.3 указанного договора, при несвоевременном внесении платежей у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо того, судом установлено, что между истцом и ответчиком в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № автомобиля марка, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)- <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> (иные), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Шитову О.И., согласно п. 3.1 которого, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банком обязательства были исполнены и Шитову О.И. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, которая по расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Получение ответчиком Шитовым О.И. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается приходным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 5.4 кредитного договора. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, задолженность ответчика Шитова О.И. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля. Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Заявленная истцом к взысканию задолженность определена с учетом неустойки на просроченную задолженность и на просроченные проценты в смысле ст. 330 ГК РФ. Заявленная к взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов в суммах соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в рамках ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до соответственно <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований о взыскании нестойки суд полагает необходимым отказать. Таким образом, общая задолженность ответчика Шитова О.И. по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Помимо того, согласно п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчики предоставляют истцу в залог автомобиль марка, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)- <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты> <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) кашемировый беж (иные), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Шитову О.И. Согласно п. 3.1 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. В силу требований ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Соответственно подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику для удовлетворения денежных требований в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиками не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы в виде госпошлины в сумме № рублей суд полагает возложить на ответчика Шитова О.И. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Шитова О.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, из которых сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумма неустойки, начисленной в связи с несвоевременным погашением кредита - <данные изъяты> рублей, сумма неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Шитова О.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание на принадлежащее Шитову О.И. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля марка (модель) <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)- <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> (иные), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации заложенного имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN)- <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> (иные), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Шитову О.И. публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации <данные изъяты>) рублей. Установить к уплате после реализации имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN)- <данные изъяты>, тип ТС <данные изъяты>, категория ТС <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) № <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> (иные), паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Шитову О.И. с публичных торговследующие суммы: задолженность по кредиту - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки. В удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шитову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев