Дело № 2-588/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием: представителя истца Федотова С.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Иванова Е.А., действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Ю.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО5, <данные изъяты> под управлением ФИО6, <данные изъяты>, принадлежащей ФИО7, <данные изъяты>, принадлежащей ФИО8, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий истцу, а именно, произошло столкновение автомобилей под управлением ФИО6 и ФИО5. От столкновения автомобиль ФИО5 выехал на стоянку и допустил наезд на автомобили ФИО7, ФИО8 и истца. ДТП произошло по вине водителей ФИО6, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренною ст. 12.9 КоАП РФ и нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а так же водителя ФИО5 в действиях которого усматривается нарушение п. 8.4 ПДД РФ. Автогражданская ответственность виновников данного ДТП на момент совершения была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с целью получения страхового возмещения. Согласно экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта № была определена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> (с учетом износа заменяемых деталей), которая была выплачена двумя равными частями в размере <данные изъяты>. Не согласившись с суммой выплаты, так как произведенная выплата не покрывала понесенные убытки и данных денежных средств было не достаточно для восстановления транспортного средства до состояния, в котором оно находилось до ДТП, истец обратился к независимому эксперту ИП Ребежа для проведения независимой экспертизы. По результатам проведенной независимой экспертизы была установлена стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> (с учетом износа заменяемых деталей), утрата товарной стоимости составила <данные изъяты>, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ИП ФИО9. На основании ст.ст. 1072, 1079 ГК РФ, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40 просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет страхового возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности на представление интересов в суде в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представители истца и ответчика представили суду заявления с просьбой утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, условиями которого предусмотрено, что: 1. Ответчик обязуется возместить истцу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а именно: - <данные изъяты> расходы по оплате услуг эксперта; - <данные изъяты> расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности на представление интересов в суде, - <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя, - <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд. 2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе судебные расходы сторон. 4. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 7 дней безналичным расчетом по ранее предоставленным ответчику банковским реквизитам, по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Сторонами мировое соглашение было заключено в соответствии с требованиями указанной выше нормы процессуального права. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андреевым Ю.Н. в лице представителя Федотова С.В. и представителем ОСАО «РЕСО-Гарантия» Ивановым Е.А. по условиям которого: 1. Ответчик обязуется возместить истцу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а именно: - <данные изъяты> расходы по оплате услуг эксперта; - <данные изъяты> расходы по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности на представление интересов в суде, - <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя, - <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд. 2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе судебные расходы сторон. 4. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 7 дней безналичным расчетом по ранее предоставленным ответчику банковским реквизитам, по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреева Ю.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев