Гражданское дело № 2-464/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швыревой А.Г., с участием представителя истца Долгасова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Ханты-Мансийский Банк" к Сергаеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО "Ханты-Мансийский банк" обратилось в суд с иском к Сергаеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сергаеву Ю.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. При этом ответчик Сергаев Ю.С. должен был производить погашение кредита путем ежемесячных выплат согласно графику платежей. Одновременно с погашением кредита Сергаев Ю.С. должен был производить уплату процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора вместо ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик Сергаев Ю.С. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. В результате чего, у него возникла просроченная задолженность в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумму штрафной неустойки по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; сумму штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>. А также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Долгасов М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме, взыскать почтовые расходы за подачу телеграмм ответчику в сумме <данные изъяты>. Ответчик Сергаев Ю.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Ханты-Мансийский Банк" и Сергаевым Ю.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Сергаеву Ю.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых. Согласно договору и графику возврата кредита заемщик обязался ежемесячно 20 календарного числа каждого месяца выплачивать сумму основного долга и проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ОАО "Ханты-Мансийский банк" имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно выписке по счету, ответчик нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; сумма штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме <данные изъяты>. Согласно квитанции об отправлении телеграммы ответчику сумма почтовых расходов составляет <данные изъяты>. Суд считает, что требование о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО "Ханты-Мансийский Банк" к Сергаеву Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сергаева Ю.С. в пользу Открытого Акционерного Общества "Ханты - Мансийский банк" задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ