Дело № 2-157/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут                       19 января 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,
в составе:

председательствующего судьи                  Антонова А.А.,

при секретаре судебного заседания                 Быковой Н.А.,

с участием:

представителя ответчика-адвоката по назначению Никифоровой С. К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко О. В. к Логвиненко Г. И., Шипову А. Н., Косачеву С. В., Ерофеевой М. Ю., Еофеевой А. А., Нухратовой Г. В,, Валитовой С. А., Саблину (Кушемлюк) Л. И., Саблиной М. С., Алабердиной Ф. Х., Хасановой М. И., Лукьянову А. В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О. В. обратилась с иском к Логвиненко Г. И., Шипову А. Н., Косачеву С. В., Ерофеевой М. Ю., Ерофеевой А. А., Нухратовой Г. В., Валитовой С. А., Саблиной (Кушмелюк) Л. И., Саблиной М. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрированы и проживают ответчики, не имея на то законных оснований, что нарушает права Шевченко О. В. как собственника.

ДД.ММ.ГГГГ истец заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчиков Алабердину Ф. Х., Хасанову М. И., Лукьянова А. В., а также уточнила свои исковые требования, согласно которых просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для их снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить.

Ответчики Логвиненко Г. И., Шипов А. Н., Косачев С. В., Ерофеева М. Ю., Ерофеева А. А., Нухратова Г. В., Валитова С. А., Саблина (Кушмелюк) Л. И., Саблина М. С., Алабердина Ф. Х., Хасанова М. И., Лукьянов А. В. в судебном заседании не присутствовали. Извещались о месте и времени рассмотрения дела повестками и телеграммами по адресу регистрации. Повестки были возвращены по истечению срока хранения. Согласно полученным уведомлениям квартира закрыта, адресата за телеграммой не явились. Отсутствие ответчиков по месту регистрации подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве представителя ответчиков привлечена адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов ХМАО Никифорова С.К.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167 и 119 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Никифорова С.К. исковые требования не признала, так как не имеет соответствующих полномочий. Вопрос об их удовлетворении оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира № № в доме № по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке ООО «УК Сервис - 3» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Логвиненко Г. И., Шипов А. Н., Косачев С. В., Ерофеева М. Ю., Ерофеева А. А., Нухратова Г. В., Валитова С. А., Саблина (Кушмелюк) Л. И., Саблина М. С., Алабердина Ф. Х., Хасанова М. И., Лукьянов А. В. значатся зарегистрированными в указанной квартире.

Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении не образует права пользования этим помещением, поскольку ответчики не являются собственниками спорной квартиры, каких - либо договоров, дающих право пользования ею, с собственником не заключали.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения
осуществляет права владения, пользования и распоряжения
принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в
соответствии с его назначением и пределами его использования,
которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, регистрация ответчиков по указанному адресу влечет за собой расходы собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, начисляемых на указанное лицо, что нарушает права истца.

Ответчики по месту регистрации не проживают, что подтверждено телеграфными уведомлениями и актом проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко О. В. удовлетворить полностью.

Признать Логвиненко Г. И., Шипова А. Н., Косачева С. В., Ерофееву М. Ю., Ерофееву А. А., Нухратову Г. В., Валитову С. А., Саблину (Кушемлюк) Л. И. , Саблину М. С., Алабердину Ф. Х., Хасанову М. И., Лукьянова А. В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для их снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:      Антонов А.А.

                   Копия верна:

                   Судья:       Антонов А.А.