РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сургут 23 января 2012 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Трофимовой А.С. с участием представителя истца М.О.Ю., ответчика Б.А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» к Б.Ю.А., Б.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» (далее по тексту ООО «УК ДЕЗ ЦЖР») обратилось в суд с иском к Б.Ю.А., Б.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что дом № по улице <адрес> в городе Сургуте находится в управлении истца. Собственником квартиры № упомянутого дома является ответчик Б.Ю.А. В указанной квартире зарегистрирован и проживает член семьи собственника - ответчик Б.А.Ю. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 91 копейку, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, а также расходы, связанные с получением сведений из росреестра в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца М.О.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настояла на удовлетворении исковых требований в полном объёме. Ответчик Б.А.Ю. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что задолженность образовалась в результате временных материальных трудностей, в дальнейшем намерен погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик Б.Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на исковое заявление не представил. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца и ответчика Б.А.Ю., суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Б.Ю.А. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по улице <адрес> города Сургута ХМАО-Югры на основании решения общего собрания собственников жилых (нежилых) помещений указанного многоквартирного дома. Собственником квартиры № упомянутого дома является ответчик Б.Ю.А. Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, а также поквартирной карточки следует, что в квартире №, расположенной в доме № по улице <адрес> города Сургута ХМАО-Югры зарегистрирован собственник жилого помещения и сын Б.А.Ю. В силу части 1 и части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Таким образом, ответственность за неисполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несут ответчики Б.Ю.А. и Б.А.Ю. солидарно. Согласно расчёту суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, выборкам по лицевому счёту, справкам об оплате по датам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила <данные изъяты> рубля 91 копейка. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суду истцом представлен расчёт неустойки за просрочку по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля 45 копеек. Представленные истцом расчёты исковых требований судом проверены и не вызывают сомнений. Правильность расчёта сумм, подлежащих взысканию, ответчиками не оспорена. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей 66 копеек. Также истец понёс расходы, связанные с получением выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что иск удовлетворён, понесённые истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объёме, по <данные изъяты> рублей 33 копейки с каждого. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» удовлетворить. Взыскать с Б.Ю.А., Б.А.Ю. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля 91 копейку, пени в размере <данные изъяты> рубля 45 копеек, всего <данные изъяты> рублей 36 копеек. Взыскать с Б.Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки. Взыскать с Б.А.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путём подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись Е.А. Кладько копия верна Судья Сургутского городского суда Е.А. Кладько
установил:
решил: