2-291/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сургут 23 января 2012 года. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, председательствующего судьи Антонова А.А., секретаря судебного заседания Быковой Н.А., с участием: представителя истца Лозовой К.М., представителя ответчика адвоката по назначению Богач Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Н. Ю. к Столярову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - Администрация г. Сургута, УСТАНОВИЛ: Волошиной Н. Ю. обратилась с иском к Столярову О. В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в связи с тем, она является нанимателем спорного жилого помещения, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в квартире, вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании истец не присутствовала. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала. Её представитель Лозовая К.М. в судебном заседании позицию истца поддержала. Пояснила, что ответчик имел возможность пользоваться спорной квартирой, никаких препятствий ему не чинилось. Сведений о месте своего нахождения он не оставил. Выезд ответчика из спорного жилого помещения носит постоянный и добровольный характер. Ответчик в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, что подтверждается телеграфным уведомлением, возвращенной судебной повесткой и актом от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Сургутской городской коллегии ХМАО Богач Н.И.. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ. Представитель ответчика Богач Н.И. иск не признала, пояснив, что не имеет соответствующих полномочий, оставив вопрос об их удовлетворении на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещении -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ордера № на занятие жилой площади в общежитии, выданного в ДД.ММ.ГГГГ года Будкиной Н.Ю., в котором в качестве члена ее семьи указан муж - Столяров О.В.. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой дом по <адрес> исключен из состава специализированного жилищного фонда. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о расторжении брака №. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с Волошиным В.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Волшина, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № Ответчик в названном жилом помещении не проживает, что подтверждается телеграфным уведомлением, возвращенной судебной повесткой и актом от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Фактически, между сторонами и третьим лицом, возникли отношения социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Суд считает установленным в ходе рассмотрения дела факт непроживания Столярова О.В. в спорном жилом помещении. Доказательств вынужденности или временного характера его выезда, суду не представлено. В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении влечет за собой обязанность нанимателя по оплате жилищно - коммунальных услуг, начисляемых на Столярова О.В.. При указанных обстоятельствах требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Волошиной Н. Ю. удовлетворить. Признать Столярова О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья: Антонов А.А. Копия верна: Судья: Антонов А.А.
в составе: