2-287/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут                24 января 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Юргы

в составе:

председательствующего                                                              Антонова А. А.

при секретаре судебного заседания                                              Быковой Н.А.

с участием представителя истца                                                   Картаева А.С.

представителя ответчика                 Птицына В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А. А. к закрытому акционерному обществу «Центрстройинвест» о взыскании денежных средств

                УСТАНОВИЛ:

Мельникова А. А. обратился с иском к Администрации г. Сургута, ЗАО «Центрстройинвест» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Картаев А.С., действующий на основании нотариальной доверенности, предоставил заявление об отказе от исковых требований к Администрации г. Сургута.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Администрации г. Сургута прекращено.

В судебном заседании истец не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Картаев А.С. и представитель ответчика Птицын В.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. ЗАО «Центрстройинвест» оплачивает истцу Мельникову А. А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, от остальной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей истец отказывается.

2.Указанная в п.<данные изъяты> сумма уплачивается истцу ответчиком ЗАО «Центрстройинвест» путем перечисления на счет истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае после перехода права собственности на гаражный бокс № в блоке № в гаражном кооперативе «Строитель», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, к ЗАО «Центрстройинвест».

3.В свою очередь истец, обязуется переоформить право собственности на гаражный бокс № в блоке № в гаражном кооперативе «Строитель», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в пользу ответчика ЗАО «Центрстройинвест» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, расходы на услуги представителя, оценщика и на оформление нотариальной доверенности, сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Все расходы, связанные с оформлением и регистрацией перехода права собственности на вышеуказанный гаражный бокс, несет ЗАО «Центрстройинвест».

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Мельниковым А. А. и ЗАО «Центрстройинвест», по условиям которого:

1.ЗАО «Центрстройинвест» оплачивает истцу Мельникову А. А, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, от остальной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей истец отказывается.

2.Указанная в п.<данные изъяты> сумма уплачивается истцу ответчиком ЗАО «Центрстройинвест» путем перечисления на счет истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае после перехода права собственности на гаражный бокс 6 в блоке № в гаражном кооперативе «Строитель», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, к ЗАО «Центрстройинвест».

3.В свою очередь истец, обязуется переоформить право собственности на гаражный бокс № в блоке № в гаражном кооперативе «Строитель», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в пользу ответчика ЗАО «Центрстройинвест» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, расходы на услуги представителя, оценщика и на оформление нотариальной доверенности, сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Все расходы, связанные с оформлением и регистрацией перехода права собственности на вышеуказанный гаражный бокс, несет ЗАО «Центрстройинвест».

       Производство по гражданскому делу по иску Мельникова А. А. к закрытому акционерному обществу «Центрстройинвест» о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

     Судья                                                    А.А. Антонов.