Дело №2-575/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Асмоловой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нистряну А.А. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте об обязывании включения в трудовой стаж периодов работы, УСТАНОВИЛ: Нистряну ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте (далее УПФ) за назначением досрочной трудовой пенсии, в которой истцу было отказано, ввиду недостаточности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В трудовой стаж не был включен период работы Нистряну с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ввиду того, что печать, стоящая на записи об увольнении читается не полностью. Истец считает, что его вины в этом нет, так как Нистряну не занимался работой отдела кадров. Просит обязать включить оспариваемый период в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В судебное заседание истец Нистряну не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание представитель ответчика УПФ не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании представленного письменного отзыва у Нистряну недостаточно стажа работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ №173) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии со статьей 327 Трудового кодекса Российской Федерации гарантии и компенсации в области социального страхования, пенсионного обеспечения, жилищных правоотношений и другие устанавливаются лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, законами и иными нормативными правовыми актами. На основании пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (далее Правила) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ Нистряну был принят ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> (запись №) и уволен ДД.ММ.ГГГГ (запись №). Учитывая то, что основным документом, подтверждающим период работы истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, является трудовая книжка, а трудовая книжка Нистряну была заполнена в нарушение требований Инструкции «О трудовых книжках» и Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечениями работодателей (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года №225), соответственно истцом должны быть предоставлены иные письменные документы, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с достоверностью, подтверждающие оспариваемый период работы и нахождение организации на территории приравненной к районам Крайнего Севера. На основании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением СМ СССР от 10 ноября 1967 года №1029 (с изменениями на 18 июля 1994 года) входит Тюменская область, в том числе Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО). На основании статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В соответствие с Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации <адрес>, <данные изъяты> документы по личному составу на хранение в архивный отдел не сдавал. Однако, <данные изъяты> в <данные изъяты> годах находился в <адрес>. Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на судебную защиту его прав, свобод и охраняемых законом интересов, следовательно, предусмотренные пенсионным законодательством условия для реализации права на пенсию не могут являться ограничением конституционного права на судебную защиту нарушенных пенсионных прав. При таких обстоятельствах, суд считает установленным и доказанным истцом факт работы в <данные изъяты> и нахождение данного <данные изъяты> в <адрес> ХМАО-Югры, в связи с чем требование Нистряну об обязывании включения УПФ в стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте включить Нистряну А.А. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Максименко И.В.