25 января 2012 года                                                                                г. Сургут

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Ореховской К.М.,

с участием истца Корепанова Г.В., представителя ответчика ОАО «Альфа-Банк» Кобяковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-719/2012 по иску Корепанова Г.В. к ОАО «Альфа-Банк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности по передачи ПТС и взыскании морального вреда,

установил:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности по передачи ПТС и взыскании морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о направлении дела по месту нахождения юридического лица в связи с тем, что в г.Сургуте отсутствует филиал банка на который при подаче иска ссылается Корепанов Г.В., в обоснование доводов представил уставные документы.

В судебном заседании представитель ответчика на удовлетворении ходатайства настаивает, просит направить гражданское дело в Мещанский районный суд г.Москвы. С Ноября 2011 года Тюменский филиал реорганизовался в Екатеринбургский филиал, а адрес центрального офиса места нахождения ответчика- г.Москва, ул.Каланчевская,43; в г.Сургуте филиала нет.

Истец не возражает против направления дела по подсудности в соответствующий суд г. Москва.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ искк организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представителем ответчика представлены правоустанавливающие документы ответчика согласно которых в г.Сургуте отсутствует филиал ответчика.

С учетом заявленного ходатайства и мнения сторон гражданское дело подлежит передачи в Мещанский районный суд г.Москвы по подсудности, поскольку никто не может быть лишен права на рассмотрения дела тем судом к подсудности которого оно относится(в контексте разъяснений позиции Верховного Суда РФ содержащейся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года).

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Заявленное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, удовлетворить.

Гражданское дело № 2-719/2012 по иску Корепанова Г.В. к ОАО «Альфа-Банк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности по передачи ПТС и взыскании морального вреда направить по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы, РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                        В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                            В.Н.Хуруджи