Дело №2-219/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Асмоловой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Малюгиной (Коробицыной) В.Е. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Малюгина (Коробицына) В.Е. работала в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее «ЮТэйр») в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была уволена на основании <данные изъяты> В период трудовой деятельности на основании ученического договора ответчица была направлена для прохождения обучения в <данные изъяты> <адрес> (далее <данные изъяты>) (ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в <данные изъяты> <адрес> (далее <данные изъяты> <адрес>) (ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ), которые успешно завершила. В соответствие пунктом <данные изъяты> ученического договора после окончания срока обучения Коробицына по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязана была отработать у ответчика не менее <данные изъяты> месяцев, а по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не менее <данные изъяты> месяцев. Однако ответчица уволилась с работы раньше данного срока в связи с чем обязана возместить затраты понесенные истцом на обучение Коробицыной, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока. С учетом отработанного периода, а также возмещенных затрат размер задолженности Коробицыной по ученическим договорам составляет <данные изъяты>. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца «ЮТэйр» не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ответчик Малюгина (Коробицына) не явилась, была извещена надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Коробицына сменила фамилию на <данные изъяты> С Малюгиной (Коробицыной) был заключен трудовой договор №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик была принята на работу <данные изъяты>. Данный трудовой договор был заключен на неопределенный срок. В период трудовых отношений на основании статей 196,198 Трудового кодекса Российской Федерации между Малюгиной (Коробицыной) и «ЮТэйр», были заключены ученические договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работодатель обязался за счет своих средств оплатить обучение ответчика по специальности бортпроводник в учебных учреждениях. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Малюгина (Коробицына) была уволена на основании пункта <данные изъяты>. Согласно пункта <данные изъяты> ученических договоров Малюгина (Коробицына) обязалась со дня окончания обучения и получения диплома (свидетельства, сертификата, др.) отработать по трудовому договору с работодателем по полученной специальности от <данные изъяты> месяцев. Как установлено материалами дела и в соответствие со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации обязательным условием ученического договора является необходимость после окончания учебы отработать по трудовому договору в течение <данные изъяты> месяцев по полученной специальности. При невыполнении этой обязанности работодатель вправе требовать возмещения затрат, понесенных им при обучении. В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Факт прохождения обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о начислении и перечислении средней заработной платы за период ученичества № от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчица прошла обучение в <данные изъяты> <адрес>. Кроме того, данный факт подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта <данные изъяты> ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае увольнения работника до истечения срока определенного пункта <данные изъяты> данного договора (<данные изъяты> месяцев), без уважительных причин по основаниям, предусмотренным статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 3, 5-7,9-14 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю понесенные на обучение работника расходы, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. При таких обстоятельствах Коробицына обязана возместить истцу затраты, понесенные на ее обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Размер расходов «ЮТэйр», понесенных на обучение Коробицыной в <данные изъяты> <адрес> состоят из стоимости учебного курса <данные изъяты> рублей, средней зарплаты, выплаченной за период ученичества <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются представленными письменными документами. Таким образом, расходы истца на обучение ответчика составили <данные изъяты>. Однако, в соответствии с пунктом <данные изъяты> ученического договора к взысканию, с учетом отработанного Коробицыной времени, подлежит сумма в размере <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком не представлены в соответствие со статьями 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения в отношении расчета задолженности, представленной истцом, суд считает возможным принять за основу формулу расчета истца, предусмотренную пунктом <данные изъяты> ученического договора: стоимость учебного курса - <данные изъяты> рублей, средней зарплаты, выплаченной за период ученичества <данные изъяты>, с учетом отработанного времени <данные изъяты> = <данные изъяты>, с учетом возмещенных сумм в размере <данные изъяты>, суд считает подлежащим взысканию с Коробицыной в пользу «ЮТэйр» понесенные затраты на обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Факт прохождения обучения по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, проездными билетами, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости тарифа на проезд, авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о начислении и выплате средней заработной платы за период обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, Коробицына прошла обучение в <данные изъяты> <адрес>. Кроме того, данный факт подтверждается сертификатом № Согласно пункта № ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае увольнения работника до истечения срока определенного пункта № данного договора (<данные изъяты> месяцев), без уважительных причин по основаниям, предусмотренным статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 3, 5-7,9-14 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю понесенные на обучение работника расходы, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. При таких обстоятельствах Коробицына обязана возместить ответчику затраты, понесенные на её обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Размер расходов «ЮТэйр» понесенных на обучение Коробицыной в <данные изъяты> в <адрес> состоят из стоимости учебного курса <данные изъяты>, стоимости проезда к месту обучения и обратно в размере <данные изъяты>, стоимости проживания в период ученичества <данные изъяты>, суточных, выплаченных за время ученичества <данные изъяты> рублей, средней заработной платы, выплаченной за время ученичества <данные изъяты>. Указанные расходы подтверждаются представленными письменными документами. Таким образом, расходы истца на обучение ответчика составили <данные изъяты>. Однако, в соответствии с пунктом № ученического договора к взысканию, с учетом отработанного Коробицыной времени, подлежит сумма в размере <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком не представлены в соответствие со статьями 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения в отношении расчета задолженности, представленной истцом, суд считает возможным принять за основу формулу расчета истца, предусмотренную пунктом № ученического договора: стоимость учебного курса - <данные изъяты>, стоимости проезда к месту обучения и обратно в размере <данные изъяты>, стоимости проживания в период ученичества <данные изъяты>, суточных, выплаченных за время ученичества <данные изъяты>, средней заработной платы, выплаченной за время ученичества <данные изъяты>, с учетом отработанного времени <данные изъяты>). В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с Коробицыной в пользу «ЮТэйр» понесенные затраты на обучение по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Общий размер задолженности Коробицыной на дату увольнения по ученическим договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> в связи с чем с Коробицыной подлежит к взысканию <данные изъяты> В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая то, что требования «ЮТэйр» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подачи иска в суд, также подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Малюгиной (Коробицыной) В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпании «ЮТэйр» задолженность по обучению в размере <данные изъяты>. Взыскать с Малюгиной (Коробицыной) В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпании «ЮТэйр» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.В.Максименко