дело № 2-214/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А. при секретаре судебного заседания Быковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой К. В. к Администрации г. Сургута об обязании предоставления жилого помещения во внеочередном порядке, УСТАНОВИЛ: Ильясова К. В. обратилась с иском к Администрации г. Сургута об обязании предоставления жилого помещения во внеочередном порядке. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является лицом из числа детей-сирот. В связи со смертью родителей истца, решением исполнительного комитета Гулистанского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ над ней было установлено попечительство, попечителем был назначен Ильясов С. Э.. В ДД.ММ.ГГГГ истец, ее брат и опекун переехали на постоянное место жительства в <адрес>, где проживали в общежитии, которое было предоставлено опекуну по месту работы. На учете органов комитета опеки и попечительства Администрации г. Новосибирска, как лицо из числа детей-сирот Ильясова К. В. не состояла. Истцу и его попечителю о праве на получение жилья во внеочередном порядке в соответствии со ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» разъяснено не было. О том, что данное право нарушено, истец узнала по истечении длительного времени, когда переехала на постоянное место жительства в г. Сургут и обратилась в Администрацию г. Сургута с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения, по указанным выше основаниям. Истцу было отказано, в связи с тем, что она уже достигла возраста <данные изъяты> лет и не является малоимущей. Приобрести жилье в г. Сургуте не имеет возможности в виду отсутствия денежных средств. Ильясова К. В. считает, что она имеет право на получение внеочередного жилья в соответствии с п.2 ст. 57 ЖК РФ. Полагает, что не постановка ее на учет в органы комитета опеки и попечительства Администрации г. Новосибирска, как лица из числа детей-сирот, а также не включение ее во внеочередной список нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма нарушает ее права, и она имеет право на получение внеочередного жилья в соответствии со ст. 57 ЖК РФ, ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В судебном заседании стороны не присутствовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Суд определил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В связи со смертью родителей, решением исполнительного комитета Гулистанского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № над истцом была установлена опека, опекуном был назначен Ильясов С. Э., с которым истец проживала до достижения совершеннолетия. Право пользования и проживания каким-либо жилым помещением за истцом закреплено не было. В ДД.ММ.ГГГГ году истец с братом и опекуном переехали на постоянное место жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время постоянным местом жительства истца является <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец узнала о своем нарушенном праве и обратилась в Администрацию г. Сургута с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и его предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма. Постановлением Администрации г. Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ Ильясовой К. В. было отказано в связи с тем, что на момент обращения она достигла возраста свыше <данные изъяты> лет и не относится к категории лиц, из числа детей-сирот. Согласно п. 2ч. 2ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, а том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, в детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службыв Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; Согласно ч. 3. ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации. Таким образом, для решения вопроса о возможности предоставления истцу жилого помещения по договору социального найма, следует исходить его нуждаемости в таком жилом помещении. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; С 2005 года и по настоящее время Ильясова К. В. постоянно проживает в г. Сургуте. Согласно свидетельству о рождении № № истец ДД.ММ.ГГГГ родила дочь Ильясову Д. М.. До рождения ребенка проживала на съемных квартирах, в настоящее время занимает комнату в общежитии находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем истец намерена также проживать в г. Сургуте, имеет постоянное место работы в ОАО «Авиакомпания»ЮТэйр» филиал «ЗапСиб-Кетеринг» в должности уборщицы служебных помещений. Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец признана малоимущей. Согласно сведениям СГМУП «Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ истец объектом недвижимого имущества квартирой, жилым домом на праве собственности в г. Сургуте не владеет; В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в отношении Ильясовой К. В. отсутствуют, то есть, нуждаемость истца в предоставлении жилого помещения по договору социального найма установлена в ходе рассмотрения дела. Согласно ответу на запрос Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец на учете в органах опеки и попечительства <адрес> в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицо из числа детей-сирот не состояла, право пользования жилым помещением за ней не закреплялось. Доводы ответчика об отсутствии юридических оснований для отнесения истца к категории лиц, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения в соответствии со ст. 57 ЖК РФ суд считает необоснованными в виду того, что органами опеки и попечительства истец не была поставлена на учет, как лицо из числа детей-сирот, за ней не было сохранено право пользования муниципальным жилым помещением, она не была признана малоимущей и не была принят на учет в целях внеочередного предоставления жилого помещения, хотя данная обязанность возложена на органы опеки и попечительства действующим законодательством. Таким образом, истец не воспользовалась своим правом на получение жилья во внеочередном порядке, а ответчик не исполнил возложенной на него законом обязанности. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8 ФЗ от 23 декабря 1996 г. № 159 ФЗ «О дополнительных гарантиях и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца законными, обоснованными, а потому - подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ильясовой К. В. удовлетворить. Обязать Администрацию г. Сургута во внеочередном порядке предоставить Ильясовой К. В. благоустроенное жилое помещение в черте города Сургута на условиях договора социального найма, общей площадью не менее установленной нормы предоставления жилья. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с момента принятия его судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья А.А.Антонов. Копия верна: Судья А.А.Антонов.