Гражданское дело № 2-458/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швырёвой А.Г., с участием представителя истца Лиманцевой О.П., ответчика Лощиной О.Л., у с т а н о в и л : ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Лощиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лощиной О.Л. выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 24,1 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения кредита Лощина О.Л. обязана была ежемесячно выплачивать сумму кредита, а также выплачивать проценты. В нарушение условий кредитного договора Лощина О.Л. несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и уплату процентов. В результате чего у нее возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Таким образом, Лощина О.Л. не выполнила установленные кредитным договором обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и включает: сумму кредита - <данные изъяты>; сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумму пени и штрафа - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Лощиной О.Л. сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца Лиманцева О.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить иск.. Ответчик Лощина О.Л. исковые требования признала в части основного долга, считает, что проценты завышены, однако расчет предоставить не может. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лощиной О.Л. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Лощиной О.Л. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,1 процент годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Кредит был предоставлен Лощиной О.Л., что подтверждается выпиской по текущему (лицевому) счету заемщика и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочновзыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. В соответствии с п. 3.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит гашение суммы кредита и процентов, имеется просроченная задолженность. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма кредита - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма пени и штрафа - <данные изъяты>. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены. Доводы ответчика о том, что ею была получена сумма кредита в размере <данные изъяты> за вычетом единовременной комиссии, поэтому проценты подлежат начислению на указанную сумму, суд считает необоснованными. Согласно приобщенного к материалам дела мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 31). Из данной суммы и происходит расчет процентов подлежащих уплате. Обязательство об уплате денежных средств за выдачу кредита возлагается на заемщика отдельным условием и не оговаривается из каких денежных средств подлежат уплате данный платеж. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. р е ш и л : Исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» к Лощиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лощиной О.Л. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б. БОЧНЕВИЧрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Лощиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,