№2-331/2012 Об оспаривании действий по государственной регистрации права собственности



                                                                                                      № 2-331/2012                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» января 2012 года                                                            г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.С. об оспаривании действий Управления Росреестра по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества,

">УСТАНОВИЛ:

А.В. обратился с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: Тюменская область, Сургутский район, пгт Барсово, <адрес> <адрес> и находящийся на нем жилой дом за А.Е. и на земельный участок по адресу: Тюменская область, Сургутский район, пгт Барсово, <адрес> за Р.В.. Указывая, что действия по государственной регистрации права были произведены в период действия ограничения на совершение любых регистрационных действий, установленного определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ просит признать незаконными действия Управления Росреестра по государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки и расположенный на земельном участке жилой дом. Также просил обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре произвести государственную регистрацию прекращения права собственности за Р.В. и А.Е. на недвижимое имущество: земельный участки и расположенный на земельном участке жилой дом.

Определением Сургутского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ требования А.С. о возложении на Управление Росреестра обязанности произвести государственную регистрацию прекращения права собственности за земельный участок по адресу: Сургутский район, пгт Барсово, <адрес> и находящийся на нем жилой дом за А.Е. и на земельный участок по адресу: Тюменская область, Сургутский район, пгт Барсово, <адрес> за Р.В. оставлены без рассмотрения. Судом указано, что разрешение данных требований возможно только в исковом производстве.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении указал на оставление его требований к Управлению Росреестра без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на земельные участки, который находится на рассмотрении Сургутского районного суда.

Управление Росреестра в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела представитель извещен, в материалах дела имеется письменный отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

Представитель заинтересованных лиц А.Е. и Р.В. - Х.Т., действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей с заявлением не согласилась, считает действия Управления Росреестра по государственной регистрации права собственности на земельный участки и жилой дом законными, т.к. ни одним решением суда за А.С. не признано право на эти земельные участки.

Выслушав представителя заинтересованных лиц, изучив материла дела, суд считает возможным оставить заявление А.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

В производстве Сургутского районного суда имеется гражданское дело по иску А.С. к Р.В., А.Е. об истребовании имущества - земельных участков из чужого незаконного владения.

        В соответствии со ст. 247 ч. 3 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявление с соблюдением требований ст.ст.131-132 настоящего Кодекса.

       Поскольку гражданское дело по заявлению А.С. об оспаривании действий Управления Росреестра возбуждено, а суд усматривает наличие спора о праве, подведомственного суду в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму регулирующие сходные отношения в особом производстве.

    В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ В случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам, их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление А.С. об оспаривании действий Управления Росреестра по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий                    подпись

Копия верна: Судья                                                         Г.А. Луданая