2-298/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сургут 23 января 2012 года. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Н.А., с участием: истца Перситской Т.Б., представителя ответчика Зайдуллиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перситской Т. Б. к Администрации г.Сургута о признании участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», УСТАНОВИЛ: Перситская Т.Б. обратилась с иском к Администрации г.Сургута о признании участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о признании ее участником названной подпрограммы. ДД.ММ.ГГГГ ей было получено письмо, в котором сообщалось, что консультация и прием документов для участия молодых семей в названной подпрограмме производятся с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось <данные изъяты> лет. Истец считает, что поскольку она не имела возможности обратиться с заявлением об участии в подпрограмме в период с ДД.ММ.ГГГГ, ее следует признать участником подпрограммы. В судебном заседании Перситская Т.Б. на заявленных требованиях настояла. Пояснила суду, что по ее мнению, участником указанной ранее подпрограммы может быть лицо, не достигшее <данные изъяты> возраста, поскольку до достижения такового, ему еще не более <данные изъяты>. Она считает, что могла быть принята на учет в качестве участника подпрограммы по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением об участии в названной подпрограмме она не могла по уважительной причине, считает, что после ее обращения такая возможность должна быть ей предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ, она, имея при себе полный пакет необходимых документов, пришла на прием в управление учета и распределения жилья Администрации г. Сургута. Проводившая прием сотрудница, изучив представленные документы, выдала ей бланк заявления и попросила его заполнить. Однако, изучив паспорт истца, заявила, что принимать документы не имеет смысла, поскольку Перситской Т.Б. уже исполнилось <данные изъяты>, после чего рекомендовала обратиться с заявлением, получить письменный отказ, который обжаловать в суде. Для получения дополнительных разъяснений посоветовала обратиться к начальнику управления учета и распределения жилья Администрации г. Сургута. Обратившись к названному должностному лицу, истец вновь получила разъяснение, что участником программы она стать не может, так как ей уже <данные изъяты> лет. После этого она написала заявление с просьбой предоставить ей письменный отказ в постановке на учет в качестве участника программы. Представитель ответчика Зайдуллина Е.Н. иск не признала. Пояснила суду, что ответчиком не оспаривается невозможность Песитской Т.Б. обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве участника подпрограммы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку и на ДД.ММ.ГГГГ Перситской Т.Б. было более <данные изъяты>. Допрошенная в качестве свидетеля № 1 пояснила, что является сотрудником управления учета и распределения жилья Администрации г. Сургута. Она не помнит, обращалась ли с заявлением о постановке на учет в качестве участника подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» Перситская Т.Б., поскольку принимала многих людей. Тем не менее, если лицо, прибывшее на прием, желало подать заявление об участии в названной подпрограмме, его принимали вне зависимости от очевидности отказа в дальнейшем. Уйти не подав заявления лицо могло только в том случае, если бы само решило его не подавать. Выслушав мнение сторон, показание свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2011 - 2015 годы, в состав которой входит подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей". В соответствии с паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГОМ - 3 УВД г. Сургута, Перситская Т. Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп.а. п.6 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (с изменениями от 14 июля, 6 октября 2011 г.), которые являются Приложением N 3 к подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя и одного и более детей, в которой возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет. Перситская Т.Б. достигла <данные изъяты> возраста в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ее возраст превышает <данные изъяты>. Следовательно, последним днем, когда органом местного самоуправления могло быть принято решение о включении ее семьи в список претендентов на получение социальной выплаты, является ДД.ММ.ГГГГ, когда названная ранее подпрограмма еще не действовала. При этом суд учитывает, что на момент утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 которым утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на <данные изъяты> годы, в состав которой входит подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей", возраст истца уже превышал <данные изъяты> лет. Факт обращения истца в Администрацию г. Сургута с намерением стать участницей названной ранее подпрограммы подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и признается судом установленным в ходе рассмотрения дела. Доводы истца о том, что участвовать в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» она могла до достижения <данные изъяты> возраста необоснованны, а потому - не принимаются судом. При таких обстоятельствах не имеет значения, по уважительным либо не уважительным причинам Перситская Т.Б. не обратилась в органы местного самоуправления с заявлением о включении ее семьи в список претендентов на получение социальной выплаты по указанной ранее подпрограмме в период с ДД.ММ.ГГГГ Оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Перситская Т. Б. - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья: Антонов А.А. Копия верна: Судья: Антонов А.А.
в составе: