дело № 2-471/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 января 2012 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Панкратьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Кравченко М.С. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к Кравченко М.С.. о взыскании задолженности по ученическим договорам, мотивируя исковые требования следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.С. работала в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр». В настоящее время у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, которая образовалась ввиду следующих обстоятельств. В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученических договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.С. была направлена для прохождения обучения по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты> и по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты>. Обучение было успешно завершено, что подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за <данные изъяты> г., актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты>, <данные изъяты> оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок. Согласно п. 3.1 договоров работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором. Данные условия ученических договоров соответствуют требованиям ст. 207 ТК РФ, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Размер затрат Авиакомпании, связанный с обучением Кравченко М.С. составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма состоит из стоимости учебного курса, проживания и среднего заработка, выплаченного в период обучения. С учетом частичного погашения сумма долга Кравченко М.С. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На день подачи иска в суд ответчик задолженность не погасил. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кравченко М.С. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Кравченко М.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленному иску не предоставила, об отложении дела не ходатайствовала. Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» (л.д. 19-21). В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученических договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко М.С. была направлена для прохождения обучения по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты> и по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д.24-26, 37-39). Обучение ответчика было успешно завершено, что подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ г., актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок (л.д. 31-33, 34-35). Оплата обучения ответчика происходила за счет средств истца. Данное обстоятельство подтверждено счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 40). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Согласно п. 2.1.4 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство отработать по трудовому договору с работодателем не менее 14 месяцев со дня окончания обучения. Согласно п. 2.1.4 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство отработать по трудовому договору с работодателем не менее 12 месяцев со дня окончания обучения. В случае увольнения из Авиакомпании до истечения обусловленного срока без уважительных причин истец обязалась возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (п. 3.1 ученических договоров) (л.д. 24, 37). Данное условие ученических договоров соответствуют требованиям ст. 207 ТК РФ, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступит к работе, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Размер задолженности ответчика по двум договорам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается расчетом (л.д. 52-54). Общая сумма затрат на обучение ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ равнялась <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма возмещенных затрат составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер задолженности Кравченко М.С. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отработанного времени и частичного возмещения суммы долга, на день подачи иска в суд составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Общая сумма затрат на обучение ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ равняется <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом отработанного времени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, размер задолженности Кравченко М.С. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по двум ученическим договорам на день подачи иска в суд составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить. Взыскать с Кравченко М.С. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И.