Гражданское дело № 2-627/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2012 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швырёвой А.Г., с участием представителя истца Якимова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Немчинову Ю.С. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, у с т а н о в и л : ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Немчинову Ю.С. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Немчинову Ю.С. выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 9,5 % годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения кредита Немчинов Ю.С. обязан был ежемесячно выплачивать <данные изъяты>, а также выплачивать проценты. В нарушение условий кредитного договора Немчинов Ю.С. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. В результате чего у него возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Таким образом, Немчинов Ю.С. не выполнил установленные кредитным договором обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и включает: сумму просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумму задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>; сумму неустойки - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Якимов П.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск. Ответчик Немчинов Ю.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Немчиновым Ю.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Немчинову Ю.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 процентов годовых. В соответствии с п. 5.3.9 кредитного договора, в случае увольнения заемщика из системы кредитора с ним, не позднее даты увольнения: заключается дополнительное соглашение к настоящему договору, согласно которому процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей на дату увольнения заемщика ставки Сбербанка России для физических лиц по кредитам на неотложные нужды в валюте настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк РФ и Немчиновым Ю.С. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого п.1.1 кредитного договора читать в следующей редакции: «кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора». В соответствии с п. 5.3.6. кредитного договора Сбербанк России имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. Как установлено материалами дела, Немчинов Ю.С. не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумма задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты>; сумма неустойки - <данные изъяты>. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление ОАО "Сбербанк России" к Немчинову Ю.С. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Немчинова Ю.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б. БОЧНЕВИЧ