№2-495/2012 О взыскании задолженности



дело № 2-495/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                  город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Панкратьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Жаворонкову А.Н. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к Жаворонкову А.Н. о взыскании задолженности по ученическому договору, мотивируя исковые требования следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков А.Н. работал в Открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр». В настоящее время у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, которая образовалась ввиду следующих обстоятельств. В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученических договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков А.Н. был направлен для прохождения обучения по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты> и по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты>. Обучение было успешно завершено, что подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ г., актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> и <данные изъяты> оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок. Согласно п. 3.1 договоров работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором. Данные условия ученических договоров соответствуют требованиям ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Размер затрат Авиакомпании, связанный с обучением Жаворонкова А.Н., составил <данные изъяты> руб. Указанная сумма состоит из стоимости учебного курса, проживания и среднего заработка, выплаченного в период обучения. С учетом частичного погашения суммы долга Жаворонковым А.Н., а также с учетом отработанного времени сумма его задолженности перед ОАО «Авиакомания «ЮТэйр» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На день подачи иска в суд ответчик задолженность не погасил. На основании изложенного, истец просит взыскать с Жаворонкова А.Н. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жаворонков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, предоставил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока обращения в суд, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Авиакомпания «ЮТэйр» (л.д. 14-15).

В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученических договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г. Жаворонков А.Н. был направлен для прохождения обучения по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты> и по специальности <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д. 18-20, 32-34).

Обучение было успешно завершено, что подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ г., актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым НП ЦПП и <данные изъяты> оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок (л.д. 25-28).

Оплата обучения ответчика происходила за счет средств истца. Данное обстоятельство подтверждено счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24, 35).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно п. 2.1.4 ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство отработать по трудовому договору с работодателем не менее <данные изъяты> месяцев со дня окончания обучения, в соответствии с п. 2.1.4 ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ - не менее <данные изъяты> месяцев со дня окончания обучения. В случае увольнения из Авиакомпании до истечения обусловленного срока без уважительных причин работник обязался возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (п. 3.1 ученических договоров) (л.д. 18, 32).

Данное условие ученических договоров соответствуют требованиям ст. 207 ТК РФ, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступит к работе, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Размер задолженности ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается расчетом (л.д. 50-52). Общая сумма затрат на обучение ответчика по двум ученическим договорам равнялась <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма возмещенных затрат составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, размер задолженности ответчика перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по ученическим договорам, с учетом частичного возмещения суммы долга и отработанного времени, на день подачи иска в суд составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, являются необоснованными по следующим основаниям.

Истец уволен с ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). Обязанность по возмещению затрат, связанных с обучением, возникает у ответчика в момент увольнения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а не со дня обращения истца с заявлением об увольнении. Срок обращения в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить.

Взыскать с Жаворонкова А.Н. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                       Мироненко М.И.