дело № 2-470/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                  город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Панкратьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к Титовой А.А. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к Титовой А.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, мотивируя исковые требования следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Титова А.А. работала в открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр». В настоящее время у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность, которая образовалась ввиду следующих обстоятельств. В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученического № от ДД.ММ.ГГГГ Титова А.А. была направлена для прохождения обучения по специальности бортпроводника в <данные изъяты>. Обучение было успешно завершено, что подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за <данные изъяты> г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок. Согласно п. 3.1 договора работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором. Данные условия ученического договора соответствуют требованиям ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Размер затрат Авиакомпании, связанный с обучением Титовой А.А., составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма состоит из стоимости учебного курса, проезда к месту обучения и обратно, проживания и среднего заработка, выплаченного в период обучения. С учетом частичного погашения суммы долга Титовой А.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На день подачи иска в суд ответчик задолженность не погасил. На основании изложенного, истец просит взыскать с Титовой А.А. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Титова А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по заявленному иску не предоставила, об отложении дела не ходатайствовала.

Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Титова А.А. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Открытом акционерном обществе «Авиакомпания «ЮТэйр» (л.д. 17-19).

В период трудовой деятельности в Авиакомпании на основании ученического договора с № от ДД.ММ.ГГГГ Титова А.А. была направлена для прохождения обучения по специальности бортпроводника в <данные изъяты> (л.д. 22-24).

Обучение было успешно завершено, что подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> оказаны услуги по обучению слушателей полностью и в срок. (л.д. 27-28).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно п. 2.1.4 ученического договора ответчик Титова А.А. приняла на себя обязательство отработать по трудовому договору с работодателем не менее <данные изъяты> месяцев со дня окончания обучения. В случае увольнения из Авиакомпании до истечения обусловленного срока без уважительных причин она обязалась возместить понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (п. 3.1 ученического договора) (л.д. 22).

Данное условие ученического договора соответствуют требованиям ст. 207 ТК РФ, в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступит к работе, он по требованию работодателя возмещает понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Размер задолженности ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается расчетом (л.д. 50-52). Общая сумма затрат на обучение ответчика равнялась <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма возмещенных затрат составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, размер задолженности Титовой А.А. перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по ученическому договору, с учетом частичного возмещения суммы долга и отработанного времени, на день подачи иска в суд составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить.

Взыскать с Титовой А.А. в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты> ) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                       Мироненко М.И.