Дело № 2-370/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года                                г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего- судьи Златоустова И.В.,

при секретаре Прокофьевой О.В.,

с участием:

представителя истца Панова С.Н. - А.А.В.,

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - И.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова С.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Панов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО-Гарантия») страхового возмещения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут возле дома № по <адрес> в г.Сургуте, водитель К.А.В., управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомобилю «БМВ 525ХI», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему истцу, и допустила с ним столкновение. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель К.А.В.

Гражданская ответственность К.А.В. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец своевременно обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Сургутский филиал ответчика. Однако ответчик не признал ДТП страховым случаем, ссылаясь на то, что заявленные повреждения автомобиля «БМВ525ХI», государственный регистрационный знак <данные изъяты> не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела.

В целях определения размера ущерба истец провел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта у независимого эксперта-оценщика ИП Н.Э.Р. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей составила - <данные изъяты>.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.

Истец Панов С.Н. просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой независимой оценки в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Панов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» И.Е.А. просит суд утвердить мировое соглашение, по которому ответчик принимает на себя обязательства выплатить истцу по заявленным исковым требованиям материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и возместить понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>. Выплату произвести наличными деньгами в кассе филиала ответчика по адресу: <адрес>, в течение 7 дней после вступления определения в законную силу и предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца А.А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя ответчика о заключении мирового соглашения, с которым согласилась, просила его утвердить и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пановым С.Н. и ответчиком Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», по которому:

После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, ответчик - Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» принимает на себя обязательства в течение 7 (семи) дней выплатить истцу наличными денежными средствами сумму в размере <данные изъяты>, в состав которой входит страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, плюс понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>, в кассе филиала ответчика по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, по предъявлению истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.

По настоящему Мировому соглашению истец Панов С.Н. отказывается от исковых требований к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

Производство по делу по иску Панова С.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья                                                                         И.В.Златоустов