Гражданское дело № 2-463/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2012 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Швырёвой А.Г., с участием представителя истца Долгасова М.А., ответчиков Погосян А.Г., Куцырина Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Ханты-Мансийский Банк" к Погосян А.Г., Куцырину Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО "Ханты-Мансийский банк" обратилось в суд с иском к Погосян А.Г., Куцырину Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Погосян А.Г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,50 % годовых. При этом ответчик Погосян А.Г. должен был производить погашение кредита путем ежемесячных выплат согласно графику платежей. Одновременно с погашением кредита Погосян А.Г. должен был производить уплату процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору с Куцыриным Я.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора вместо ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик Погосян А.Г. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. В результате чего у него возникла просроченная задолженность в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; сумма штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>. А также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Долгасов М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск, а также взыскать почтовые расходы за подачу телеграмм ответчикам в сумме <данные изъяты>. Ответчик Погосян А.Г. исковые требования признал, кредитный договор подписывал собственноручно. Ответчик Куцырин Я.И. исковые требования признал, суду пояснил, что действительно был поручителем у Погосян А.Г., с условиями договора поручительства был ознакомлен, подписывал собственноручно. С расчетом задолженности не согласен, однако свой расчет цены иска предоставить не может. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Погосян А.Г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Погосян А.Г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,50 процентов годовых. Согласно договору и графику возврата кредита заемщик обязался ежемесячно 20 календарного числа каждого месяца выплачивать сумму основного долга и проценты. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены Банком ДД.ММ.ГГГГ на карточный счет, согласно заявлению заемщика Погосян А.Г. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.1., 3.1.2., 3.3 Общих условий ОАО "Ханты-Мансийский банк" имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Ханты-Мансийский Банк" и Куцыриным Я.И. заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию кредита и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 1.1 договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной. Данный договор поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствуют положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручить и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Как установлено в судебном заседании, Погосян А.Г. нарушает сроки погашения задолженности по кредиту, не производит гашение кредитной задолженности. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; сумма штрафной неустойки по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; сумма штрафной неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты>. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства гашения кредита суду не предоставлены. Расчет задолженности ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме <данные изъяты>. Кроме того, в судебном заседании представителем истца заявлено требование о возмещении почтовых расходов за подачу телеграмм ответчикам в общей сумме <данные изъяты>. Согласно квитанциям об отправлении телеграмм ответчикам сумма почтовых расходов составляет <данные изъяты>. Суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО "Ханты-Мансийский Банк" к Погосян А.Г., Куцырину Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Погосян А.Г., Куцырина Я.И. в пользу Открытого Акционерного Общества "Ханты - Мансийский банк" задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ