2-840/2012 ~ М-231/2012



2-840/2012

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012г.                                            г. Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

С участием представителя истца Казанцевой Т.В.,

при секретаре Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) к Нагорному В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Нагорному В.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состоящего из заявления на предоставление кредита (далее - Заявление), Условий кредитного договора (далее Условия), дополнительного соглашения в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Нагорному В.К. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки, в сумме ежемесячного аннуитетного платежа, с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа у заемщика возникает обязанность уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. По условиям кредитного договора надлежащее исполнение обязательств между истцом и ответчиком обеспечено залогом транспортного средства марка, модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Нагорному В.К., на который просит обратить взыскание. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, и соответственно обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования возвращения кредита, процентов, неустойки, а также обращения взыскания на заложенное имущество. Государственная пошлина также подлежит возмещению.     

В судебном заседании представитель истца Казанцева Т.В. на требованиях иска настояла.

Ответчик Нагорный В.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с суммой просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, согласен, просит снизить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает данную сумму завышенной, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (ОАО) и Нагорным В.К. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссий за пользование кредитом. Согласно п.п. 5.7, 5.8 Заявления, п. 13.5.1 Условий, заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов и комиссий банка ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца уплачивает банку аннуитетный платеж в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с п. 5.3 заявления, процентная ставка за пользование кредитом заемщиком устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 5.9 Заявления, 19.1 Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после исчисления соответствующего срока дня уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. Помимо того, судом установлено, что надлежащее исполнение обязательств между истцом и ответчиком обеспечено залогом транспортного средства марка, модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (<данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Нагорному В.К., согласно п. 16.3.6 Условий, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. Банком обязательства были исполнены и Нагорному В.К. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, которая по расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком Нагорным В.К. кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, а также графиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 14.2.1 кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. п. 5.9 Заявления, п. 19.1 Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате аннуитетных платежей заемщик со следующего после исчисления соответствующего срока дня уплачивает банку неустойку, в размере составляет <данные изъяты> процента от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность ответчика Нагорного В.К. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований о взыскании нестойки суд полагает необходимым отказать.

Таким образом, общая задолженность ответчика Нагорного В.К. по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> рублей и состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей.

Помимо того, согласно п. 12.1 Условий, в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика по договору, с учетом всех изменений и дополнений к нему, ответчик предоставляет истцу в залог автомобиль марка, модель <данные изъяты> идентификационный № <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Нагорному В.К. Согласно п. 16.3.6 Условий, истец вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

В силу требований ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Соответственно подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику для удовлетворения денежных требований в счет возмещения суммы задолженности по кредитному договору с установлением начальной продажной цены в сумме от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиками не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика Нагорного В.К., в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Нагорного В.К. в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей, а всего в сумме: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Нагорного В.К. в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее Нагорному В.К. на праве собственности заложенное имущество в виде транспортного средства, автомобиля марка (модель) <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ реализации недвижимого имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Нагорному В.К. публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Установить к уплате после реализации имущества - автомобиля марка (модель) <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № (VIN) <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, шасси (рама) <данные изъяты> кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Нагорному В.К. с публичных торговследующие суммы: задолженность по кредиту - <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (ОАО)к Нагорному В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда      О.Е. Паничев