2-272/2012

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2012г.                                            г. Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Гладких П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Побережному М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Побережному М.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из заявления на кредит № <данные изъяты> (далее - Заявление), тарифов по потребительскому кредитованию («кредиты наличными»), (далее - Тарифы), общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Общие условия) в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, суммы остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере - <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Побережному М.А.. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, по условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в установленные сроки с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично заемщик уплачивает кредитору <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного взыскания кредита, процентов, пени. Государственная пошлина также подлежит возмещению.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Побережный М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он указывает, что признает исковые требования в полном объеме и просит о рассмотрении иска в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца из расчета <данные изъяты> годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п.п. 8.2.1-8.2.3.4 Общих условий, возврат кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячных страховых платежей, осуществляется заемщиком путем ежемесячных выплат, согласно графику, в соответствии с п. 2.9 заявления, п. 8.8.2 Общих условий и Тарифа, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности, также в соответствии с п. 2.8 Заявления, Тарифов, заемщик уплачивает ежемесячный страховой платеж, который составляет <данные изъяты> рублей. Банком обязательства были исполнены и Побережному М.А. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление Побережному М.А. об истребовании задолженности, однако свои обязательства ответчик не выполнил. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Побережным М.А. иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Побережного М.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору, а именно: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумму остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере - <данные изъяты> рублей, а всего в сумме: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Побережного М.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда О.Е. Паничев