2-479/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Сургут 03 февраля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.Н., при секретаре Страдовой Н.В., с участием: истца Цибина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цибина А.Н. к Логиновой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил: Цибин А.Н. обратился в суд с иском к Логиновой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Он зарегистрирован и проживает в <адрес> в г. Сургуте. С его согласия в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Логинова Е.А. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, после чего ответчик перестала проживать в спорном жилом помещении. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении не проживает, не предпринимает никаких действий, которые бы свидетельствовали о ее намерениях сохранить за собой право пользования помещением, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. По его сведениям Логинова Е.А. проживает в квартире своей матери в <адрес>. Просит признать Логинову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> в г. Сургуте. Истец Цибин А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ним и ответчицей прекращен, ответчица по месту жительства не проживает, выехала в <данные изъяты> ухаживать за родителями. Просит признать Логинову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> в г. Сургуте. Дополнительных доказательств добровольного, постоянного или длительного отсутствия ответчицы по месту регистрации не имеет. ФИО1 также проживающая в спорной квартире, явиться в суд для подтверждения его доводов не может по причине нахождения с детьми. Ответчик Логинова Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, Логинова Е.А. пояснила, что о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, явиться в суд не имеет возможности, исковые требования не признает, так как из спорной квартиры выехала временно, на период болезни родителей, не возражает против рассмотрения дела без ее участия. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Логиновой Е.А. Представитель третьего лица - администрации г. Сургута, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Суд рассмотрел дело без участия представителя третьего лица, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Цибина А.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ Цибин А.Н. является нанимателем жилого помещения - <адрес> в г. Сургуте, Логинова Е.А. (жена) - членом семьи нанимателя (л.д. 6-7). Спорная квартира является муниципальной собственностью, что сторонами не оспаривается. Согласно справке ООО УК ДЕЗ ВЖР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Логинова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> в г. Сургуте (л.д. 13) Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Цибиным А.Н. и Логиновой Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ. Для разрешения вопроса о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, надлежит выяснить: как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства. При подготовке дела к судебному разбирательству истцу было разъяснено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а именно предоставить доказательства, свидетельствующие об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением ответчику, об отказе ответчика от обязанностей по договору социального найма жилой площади, доказательства добровольного, постоянного или длительного отсутствия ответчика по месту регистрации. Также было разъяснено, что предоставление доказательств другой стороне и другим лицам, участвующим в деле является обязанностью стороны. Истцом не представлены доказательства добровольного, постоянного и длительного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, а также выезда ответчика на другое постоянное место жительства. Факт выезда ответчика из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другую местность установлен только со слов истца, который является лицом, заинтересованным в исходе дела. Доказательств, объективно свидетельствующих о факте длительного, добровольного и постоянного выезда ответчика из спорного жилого помещения истцом не представлено. При указанных обстоятельствах суд не может сделать однозначный вывод о том, что выезд ответчицы носит постоянный характер, и она постоянно проживает в ином месте жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Цибина А.Н. к Логиновой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин