2-535/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут                                     07 февраля 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                                                Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                                                                Холявко Ю.А.,

с участием:

истца           Левченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении Левченко Л.Н. к Сиротину А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Левченко Л.Н. обратился в суд с иском к Сиротину А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сургут, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в спорном жилом помещении Сиротина А.М. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется. Фактическое проживание ответчика ему не известно. Просит признать Сиротина А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес> г. Сургута.

В судебном заседании истец Левченко Л.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит признать Сиротина А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес> г. Сургута.

Ответчик Сиротин А.М., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

От ответчика Сиротина А.М. поступило заявление, в котором он указал, что исковые требования Левченко Л.Н. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Сиротиным А.М. иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Левченко Л.Н. удовлетворить.

Признать Сиротина А.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                   подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин