Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре       Швыревой А.Г.,

с участием представителя УМВД по г. Сургуту Синичкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баженова С.В. об оспаривании бездействия начальника ИВС УМВД по г. Сургуту,

у с т а н о в и л :

Баженов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника ИВС г. Сургута, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о предоставлении информации о его нахождении в указанном в заявлении периоде времени в ИВС г. Сургута, подтверждении этого информационной справкой в развернутой форме. Ответа не получил, чем были грубо нарушены его конституционные права и свободы. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в прокуратуру Тюменской области с жалобой на незаконное бездействие начальника ИВС г. Сургута, о не предоставлении ему требуемой информации. ДД.ММ.ГГГГ прокуратура направила жалобу по поднадзорности ФИО1 о чем заявителю направили информационное письмо. ДД.ММ.ГГГГ прокуратура направила жалобу по территориальности в Ханты-Мансийскую межрайонную прокуратуру по надзору за соблюдением законов ФИО2 На сегодняшний день информации требующейся ему для дальнейшего обжалования он не получил. Считает незаконным и необоснованным бездействие начальника ИВС г. Сургута в предоставлении ему истребуемой информации, чем грубо нарушаются гарантированные Конституционным Законом права и свободы. Просит суд обязать начальника ИВС г. Сургута восстановить допущенное нарушение его права получения истребуемой информации из государственного органа (учреждения) ИВС г. Сургута в виде информационной справки в развернутой форме, содержащей сведения: дата и причина его пребывания в ИВС г. Сургута в указанный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ промежуток времени; время регистрации прибытия, пребывания его в ИВС и дата его отбытия с указанием места назначения.

В судебное заседание заявитель не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

Представитель УМВД по г. Сургуту заявленные требования не признала, суду пояснила, что заявления от Баженова С.В. не поступали, запрашиваемую информацию предоставить не могут в связи с тем, что информация за ДД.ММ.ГГГГ уничтожена, срок хранения документов 3 года. Просит суд в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав представителя УМВД по г. Сургуту, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 247 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

Как следует из материалов дела, а именно заявления о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ заявления от ДД.ММ.ГГГГ адресованных начальнику ИВС г. Сургута, Баженов СВ. в ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС УВД г. Сургута. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику ИВС о предоставлении ему информационной справки с указанием даты и причины прибытия в ИВС, время регистрации прибытия, дата отбытия из ИСВ с указанием места назначения. Ответа на заявления он не получил, чем были нарушены его конституционные права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем не предоставлено доказательств о получении заявлений Управлением МВД по г. Сургуту либо Изолятором временного содержания, о чем свидетельствуют ответы начальника отдела делопроизводства и режима и начальника ИВС - 1.

Кроме того, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ стоит отметка канцелярий ФКУ СИЗО - 1 ДД.ММ.ГГГГ (спустя 4 месяца после написания), но даже эта дата не может служить доказательством об отправке, так как не является отметкой почтовой организации. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит сведений, позволяющих сделать вывод о дате отправления.

В самом заявлении об обжаловании бездействия должностного лица не указан период, за который истец хотел бы получить сведения.

Исходя из копий заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приложенных к заявлению об оспаривании бездействии должностного лица, можно предположить, что заявителя интересует ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом МВД РФ от 19.11.1996 г. № 615 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы МВД РФ, с указанием сроков хранения» установлен срок хранения книги учета лиц, содержащихся в ИВС - 3 года (ст. 6.1.31). Приказом МВД РФ от 30.05.2005 г. № 426 сроки хранения увеличены до 10 лет.

В настоящее время приказом МВД России от 12.05.2006 г. № 340 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы МВД РФ, с указанием сроков хранения» приказы МВД РФ от 19.11.1996 г. № 615, от 30.05.2005 г. № 426 признаны утратившими силу.

Срок хранения книги учета лиц, содержащихся в ИВС, специальных приемниках-10 лет.

В связи с истечением срока хранения определенных документов и их уничтожением, суд не может обязать должностное лицо ИВС г. Сургута предоставить заявителю запрашиваемые сведения за ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает решение по делу в рамках заявленных требований (ч. 3 ст.196 ГПКРФ).

На основании вышеизложенного, заявление Баженова СВ. об оспаривании бездействия начальника ИВС УМВД по г. Сургуту не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Баженова С.В. об оспаривании бездействия начальника ИВС УМВД по г. Сургуту отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ                        подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ                                              Н.Б.БОЧНЕВИЧ