Дело № 2-669/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Сургут 02 февраля 2012 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шкилева П.Б., при секретаре судебного заседания Сафоновой М.Ю., с участием истца Федосеева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева В.И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Истец Федосеев В.И. обратился в Сургутский городской суд к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что истец на дату обращения имеет необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Стаж работы по Списку № 2 составляет 5 лет 5 месяцев 12 дней. В стаж работы по Списку № 2 не включены периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ручной сварки в <данные изъяты>», так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>», отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы; с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительного участка <данные изъяты>», так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-15/2, выданной Архивным отделом Администрации <адрес>, указано, что документы по личному составу <данные изъяты> архив <адрес> не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в цехе централизованного ремонта оборудования <данные изъяты> так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>», отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ремонтно-строительном участке, так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>», отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы, а также в выписке из индивидуального лицевого учета данный период отражен без кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>», так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-15, выданной Архивным отделом Администрации <адрес>, документы, подтверждающие льготный характер работы, в архив <адрес> не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска, что согласно п. 4 Правил от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы по Списку № 2 не учитывается. Истец считает, что отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным, нарушающим его право на пенсию по старости на льготных условиях. Просит включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ручной сварки в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительного участка <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в цехе централизованного ремонта оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в строительном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты> периоды нахождения в учебных отпусках в стаж работы по Списку № 2, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, уточнил требования: просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>» в стаж работы по Списку № 2. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленного отзыва на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении требований Федосеева В.И. отказать. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ) обратился Федосеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения досрочной трудовой пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 50 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 20 лет; стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 (далее - Список №2) - 12 лет 6 месяцев. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что по представленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, стаж Федосеева В.И. на дату подачи заявления составляет: страховой - 26 лет 10 месяцев 26 дней; работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 24 года 10 месяцев 3 дня; работы по Списку № 2 - 5 лет 5 месяцев 12 дней. В стаж работы по Списку № 2 не включены следующие периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ручной сварки в <данные изъяты> так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительного участка <данные изъяты>, так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-15/2, выданной Архивным отделом Администрации <адрес>, указано, что документы по личному составу <данные изъяты> в архив <адрес> не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в цехе централизованного ремонта оборудования <данные изъяты> так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>», отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ремонтно-строительном участке, так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>, отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы, а также в выписке из индивидуального лицевого учета данный период отражен без кода особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>, так как в основании выдачи справки от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-15, выданной Архивным отделом Администрации <адрес>, документы, подтверждающие льготный характер работы, в архив <адрес> не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учебные отпуска, что согласно п. 4 Правил от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы по Списку № 2 не учитывается. В связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2, комиссия приняла решение Федосееву В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 отказать. На запрос суда ответчиком ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры материалы пенсионного дела Федосеева В.И., кроме факсимильных копий «Данных о стаже» и справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы гражданского дела представлены не были. В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно п. 2 ст. 28.1 указанного закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии с пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 года устанавливается электросварщикам ручной сварки (позиция 23200000-19906) электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756). В соответствии со Списком №2 от 22.08.1956 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались электросварщики и их подручные (раздел ХХХII «Общие профессии»). При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая. Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 как электрогазосварщики, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. Согласно п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности газоэлектросварщика ручной сварки в цехе централизованного ремонта оборудования <данные изъяты> что подтверждает записи №№ 6-10 в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности электросварщика ручной сварки в цехе централизованного ремонта оборудования <данные изъяты>, что подтверждает записи №№ 15-16 в трудовой книжке истца. На основании изложенного, принимая во внимание справку от ДД.ММ.ГГГГ, записи в трудовой книжке истца о работе в спорный период по профессии газоэлектросварщика ручной сварки, предусмотренной Списком № 2 с учетом информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие в материалах дела доказательств, ставящих под сомнение полную занятость истца на указанных работах в спорные периоды, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2. Доводы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в трудовой книжке истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, не просматривается печать организации, заполнявшей трудовую книжку, не исключают возможности получения сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, из содержания записей указанной трудовой книжки, заполненной на имя Федосеева В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подразделом б «Руководители и специалисты» позицией 22900006-24441 предусмотрены производители работ. В соответствии с Общероссийским (Общесоюзным) классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 "производитель работ" - это полное наименование должности "прораб" с предусмотренным для нее перечнем должностных обязанностей. Перечень должностных обязанностей производителя работ (прораба), предусмотренный Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, согласно квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, состоит из следующих обязанностей: Осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка. Обеспечивает выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ. Организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами. Обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке и другое. Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, документы по личному составу <данные изъяты>» в архив <адрес> не поступали, поэтому выдать справки по стажу работы за ДД.ММ.ГГГГ по данной организации Федосееву В.И. не представляется возможным. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находился в <адрес> ХМАО <адрес>. Как следует из записей в трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ Федосеев В.И. уволен из <данные изъяты> в порядке перевода в <данные изъяты>», указанные сведения содержит и справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> Согласно записям №№ 13-14 в трудовой книжке истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности прораба строительного участка <данные изъяты> Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прораба в цехе ремонтно-строительном участке <данные изъяты> что подтверждает записи №№ 16-17 в трудовой книжке истца. Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда имеются сведения о работе Федосеева В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>», что подтверждает записи №№ 19-20 в трудовой книжке истца. На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание показания истца, отсутствие в материалах дела доказательств, ставящих под сомнение полную занятость истца на указанных работах в спорные периоды, суд считает, что периоды работы Федосеева В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительного участка <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в строительном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты> подлежат включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В силу статьи 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая во внимание, что Федосеевым В.И. не представлено каких-либо доказательств в материалы дела о том, что в спорный период работы он обучался в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении, что по месту работы ему предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ либо иных, суд не находит оснований для включения периодов нахождения Федосеева В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ3г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебных отпусках в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2. С учетом вышеизложенного, стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 лет 2 месяца 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 10 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 13 дней. Итого: 14 лет 10 месяцев 2 дня. С учетом того, что ответчиком, согласно материалам дела, зачтены в стаж по Списку № 2 периоды работы истца, равные 5 годам 5 месяцам 12 дням, стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда составляет 20 лет 3 месяца 14 дней. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку истец обратился в ГУ-УПФ в <адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии, у истца к данному моменту возникло право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по указанному выше основанию, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Федосеева В.И. к ГУУправление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного Фонда РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры включить в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27, ст.28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы Федосеева В.И.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ручной сварки в производственном ремонтном предприятии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительного участка <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в цехе централизованного ремонта оборудования <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в строительном цехе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>», В удовлетворении исковых требований о включении периодов нахождения Федосеева В.И. в учебных отпусках в период работы электрогазосварщиком ручной дуговой сварки на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры назначить Федосееву В.И. досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», - с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу Федосеева В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Шкилев П.Б.