2-327/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сургут 08 февраля 2012г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре Гладких П.Г., с участием прокурора Бондаренко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК-Моторс» об обязании устранения нарушений законодательства об охране окружающей среды, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СК-Моторс» об обязании устранить нарушение законодательства об охране окружающей среды, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии со ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. В соответствии с п. 2 ст. 38 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством. Согласно п. 61 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Порядок водопотребления и водоотведения в городе Сургуте установлен Постановлением Администрации города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении лимита водопотребления и водоотведения для некоторых категорий абонентов и нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых абонентами в систему канализации города (далее Постановление Администрации города Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с постановлением №, норматив допустимой концентрации нефтепродуктов составляет <данные изъяты> мг/л., взвешенных веществ - <данные изъяты> мг/л. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «СК-Моторс» был заключен договор № на оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. Приложением 2 к договору № установлены требования к сточным водам, поступающим в городскую канализационную систему, которые соответствуют Постановлению №. Согласно протоколу химического анализа сточной воды, пробы которой взяты в колодце на выпуске в сервисном центре ООО «СК-Моторс» концентрация содержания нефтепродуктов составляет <данные изъяты> мг/л., взвешенных веществ - <данные изъяты> мг/л. Таким образом, ООО «СК-Моторс» осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства об охране окружающей среды в части превышения нормативов предельно допустимой концентрации нефтепродуктов, взвешенных веществ в сточных водах, что негативно сказывается на охране окружающей среды. Иск предъявляется прокуратурой г. Сургута на основании ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц. Просит обязать ООО «СК-Моторс» устранить нарушения требований закона об охране окружающей среды путем оборудования выпуска сточных вод локальными очистными сооружениями в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения в законную силу. В судебном заседании прокурор Бондаренко К.Ю. представила ходатайство об отказе прокурора г. Сургута от исковых требований, при этом последствия отказа от иска разъяснены и понятны, с прекращением производства по делу согласна. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, приняв отказ от иска, суд пришел к следующим выводам. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц. На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что он не может повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем истец письменно написал заявление, которое судом приобщено к материалам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК-Моторс» об обязании устранения нарушений законодательства об охране окружающей среды прекратить в связи с отказом истца от иска. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.Е. Паничев