№ 2-655/2012 В окончательной форме принято 08.02.2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» февраля 2012 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А. при секретаре Сафаргуловой А.А. с участием представителя истца Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М. к Н о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета у с т а н о в и л: М.М., действующий также от имени несовершеннолетних детей С.М., М.М., Э.М. обратился в суд с иском о признании Н утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с несовершеннолетними детьми они приобрели в общую долевую собственность указанную квартиру. Продавцами квартиры по договору являлись собственники А.Н., Ю.И., Н.А.. Ответчица являлась членом семьи собственников (мать собственников Ю.И. и Н.А. и бывшая супруга А.Н.) проживала в данной квартире и была зарегистрирована по месту жительства. Поскольку на момент продажи квартиры исковой срок с момента расторжения брака между А.Н. и ответчицей не истек, она подписала нотариальное согласие на продажу квартиры. Так как Н.А. на момент продажи квартиры не достиг совершеннолетнего возраста, то органами опеки и попечительства по заявлению ответчицы и А.Н. было дано разрешение на продажу данной квартиры. Следовательно, о том, что право проживания и пользования квартирой за ответчицей будет прекращено, она знала.Ответчица самовольно освободила жилое помещение на момент заключения договора купли-продажи. После регистрации договора купли-продажи передачи денежных средств, бывшие собственники снялись с регистрационного учета.Ответчица до настоящего времени с регистрационного учета не снялась. На основании ст.ст.292 п. 2 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещение м и возложить на УФМС по г.Сургуту обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования. Ответчик в суд не явилась, по месту регистрации в спорной квартире не проживает, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по телефону, сообщила о согласии с иском. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности А.Н., Ю.И., Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ответчик А.Н. Наталья - жена А.Н. и мать Ю.И. и Н.А. На основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана в общую долевую собственность истцу М.М. и его трем несовершеннолетним детям. При совершении сделки ответчик дала нотариально удостоверенное согласие на продажу 1/ 3 доли в квартире, приобретенную в период брака с А.Н. Ответчик как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Н.А., 1996 г. рождения обращалась с органы опеки и попечительства за разрешением на продажу имущества сына - 1/3 доли в праве на спорную квартиру в связи с приобретением в связи с приобретением квартиры меньшей площади. Согласно сообщению МБОУ средней школы № Н.А. проживает с матерью Н.В. по адресу: <адрес>. Ответчик спорную квартиру освободила (прекратили ею пользоваться). В связи с переходом права собственности на квартиру у ответчик как члена семьи собственников в соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ право пользования жилым помещением не сохраняется. Исковые требования о признании А.Н. Натальи утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Исковые требования о возложении на органы УФМС обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (далее Правила), предусматривающие порядок снятия граждан с регистрационного учета должностными лицами регистрационной службы УФМС. В соответствии с п. 31 Правил органы регистрационного учета могут произвести снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства или месту пребывания в отсутствие его личного заявления, на основании в том числе: вступившего в законную силу решения суда, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением не вступило в законную силу, оснований для возложения на органы УФМС обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по квартире не имеется. Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования М.М. к Н о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. А.Н. Наталью признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. М.М. в иске к Н о снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Г.А. Луданая