2-902/2012 ~ М-317/2012



                                                                                                           № 2-902/2012

                                                                          В окончательной форме принято 10.02.2012 г.

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» февраля 2012 года                                                                       г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

с участием представителя заявителя Т.А.

представителя Департамента земельных и имущественных отношений администрации г. Сургута Дробитько О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.М. об оспаривании отказа Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Сургута в предоставлении земельного участка в собственность

                                            у с т а н о в и л:

В.М. в лице представителя М.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ДИЗО с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 818 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г.Сургут, юго-западнее микрорайона 8, <адрес>. На указанном земельном участке расположен принадлежащий ему на праве собственности незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, общей площадью г 328 кв.м., процент готовности - 62% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект зарегистрировано в ЕГРП. Испрашиваемый в собственность земельный участок в настоящее время принадлежит В.М. на праве аренды на основании Распоряжения Администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка на новый срок гражданину В.М.» и договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ Срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участок предоставлен для строительства индивидуальных жилых домов ,26. ДД.ММ.ГГГГ ДИЗО сообщил, что незавершенный строительством объект является объектом недвижимости, но не - зданием, строением, сооружением и до сдачи объекта в эксплуатацию предоставление земельного участка в собственность не представляется возможным. То есть, фактически, в предоставлении в собственность земельного участка заявителю отказано. Полагает отказ является незаконным по основаниям, подробно изложенным в заявлении. На основании ст. 36 ч. 1, п. 4 ст. 28 ЗК РФ просит признать отказ ДИЗО администрации г.Сургута в предоставлении ему в собственность за плату указанного земельного участка незаконным. Обязать администрацию г.Сургута принять решение о предоставлении ему земельного участка в собственность и заключить с ним договор купли-продажи по цене десятикратный размер ставки земельного налога за единицу площади земельного участка.

       В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя.

       Представитель заявителя, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала доводы, изложенные в заявлении. Считает, что на основании ст. 36 ЗК РФ заявитель вправе получить в собственность за плату земельный участок.

Представитель органа, чьи действия оспариваются - ДИЗО администрации г.Сургута, имеющая также полномочия от имени администрации г.Сургута на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что у заявителя отсутствует право на приобретение земельного участка в собственность по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Земельный участок площадью 818 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: г.Сургут, юго-западнее микрорайона 8, <адрес> имеет разрешенное использование для строительства индивидуальных жилых домов , .

Как пояснила представитель заявителя в судебном заседании, изначально земельные участки были выделены жилищно-строительному кооперативу под строительство жилых домов, впоследствии заявитель объединил два земельных участка и начал строительство одного индивидуального жилого дома, строительство которого не закончено в связи с материальными трудностями.

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, справки незавершенного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ за В.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на незавершенный строительством объект (индивидуальный жилой дом), степень готовности 62% расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

В соответствии с распоряжением администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ с В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка для строительства индивидуальных жилых домов , на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Не завершив строительство индивидуального жилого дома В.М. обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных и земельных отношений администрации г.Сургута заявителю отказано, на основании того, что незавершенный строительством объект в соответствии с ГК РФ является объектом недвижимости, но не зданием, строением, сооружением, следовательно, до сдачи объекта в эксплуатацию, предоставление земельного участка в собственность на основании ст. 36 ЗК РФ не представляется возможным.      

Суд считает, что отказ заявителю в предоставлении земельного участка в собственность за плату является законным.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

При предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства применением положений ст. 36 ЗК РФ к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие зданий, строений и сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства. Правовой режим земель в период строительства имеет особенности, установленные земельным законодательством, которые, в частности, заключается в возложении на арендатора определенных обязанностей на период строительства, определении ставок арендной платы и установлении в законе специальных оснований для прекращения договора аренды. В частности использования земельного участка не в соответствии разрешенным видом использования, целевым назначением и принадлежностью к категории земель. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 46 ЗК РФ неиспользования земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства также может является основанием для прекращения договора аренды.

Право собственности на объект незавершенного строительства « индивидуальный жилой дом» процент готовности 62% зарегистрирован за В.М. в 2007 г., земельный участок расположен на территории жилой застройки индивидуальными жилыми домами. Целью предоставления гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов, является развитие такого строительства и реализация права граждан на отвечающее их потребностям жилище. Земельный участок площадью 818 кв.м., имеет вид разрешенного использования «для строительства индивидуальных жилых домов , », заявитель начал строительство одного жилого дома, которое не может завершить и использовать по назначению с 2007 г. по настоящее время. Незавершенное строительство носит временный характер и не может служить целям градостроительства, направленным на устойчивое развитие территории и иным принципам законодательства о градостроительной деятельности в области жилищного строительства.

Учитывая, что заявителем до настоящего времени не достигнута цель предоставления ему земельного участка - строительство жилого дома, у него отсутствует исключительное право на выкуп земельного участка в собственности в порядке ст. 36 ЗК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд     

                                   Р Е Ш И Л:

    В.М. в удовлетворении заявления об оспаривании отказа Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Сургута в предоставлении земельного участка в собственность отказать.

                Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский горсуд.

Председательствующий              подпись

Копия верна: Судья                                                   Г.А. Луданая