РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 14 февраля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Елшине Н.А., с участием представителя истца Батусовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-931/2012 по иску ООО «Управляющая компания «Сервис-3» к Демкину А.В., Демкиной С.И. и Сечеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, установил: Истец - ООО ««Управляющая компания «Сервис-3» обратились в суд с иском к ответчикам Демкину А.В., Демкиной С.И. и Сечеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Требования мотивировали тем, что истец является Управляющей организацией по обслуживанию дома № 7 по ул. Чехова в г.Сургуте. Нанимателем жилого помещения по адресу: г. Сургут, ул. Чехова, д. 7, кв. № является Демкин А.В., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается договором социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с ним в квартире зарегистрированы Демкина С.И., Сечев В.Г. и несовершеннолетний ФИО6 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками, не оплачиваются предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма не оплаченной задолженности составила <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг не произведена. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, просят удовлетворить их в полном объеме, с учетом доводов изложенных в исковом заявлении. Ответчики Демкин А.В., Демкина С.И., Сечев В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, уважительная причина не явки в суд не установлена. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик Демкин А.В. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу- ул.Чехова дом 7 г.Сургута, о чем свидетельствует копия договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии поквартирной карточки в квартире зарегистрированы и проживают Демкин А.В., <данные изъяты> года рождения, Демкина С.И., <данные изъяты> года рождения, Сечев В.Г., <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетний ФИО6, <данные изъяты> года рождения, что также подтверждается контрольным талонам к ордеру на жилое помещение № от 02.2005 года и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Сервис-3». В соответствии с п. 3.1.2 договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда наниматель обязуется своевременно, производить оплату жилья и коммунальных услуг по утвержденным порядке ценам на содержание, ремонт жилья, найм жилых помещений и тарифам на коммунальные услуги. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании выборки по лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Исходя из требований ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. На основании ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. На основании ч. 1 статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Частью 2 вышеуказанной нормы предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Дееспособными членами семьи являются наниматель - Демкин А.В., Демкина С.И., Сечев В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ ответчики были предупреждены о необходимости погашения задолженности и пеней. Поскольку со стороны ответчиков доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлено, требования о взыскании солидарно задолженности с ответчиков в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Размер неустойки, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг согласно расчетов истца составляет <данные изъяты>, которая также подлежит взысканию с ответчиков. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88-103, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Управляющая компания «Сервис-3» к Демкину А.В., Демкиной С.И. и Сечеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Демкина А.В., Демкиной С.И. и Сечева В.Г. в пользу ООО «Управляющая компания «Сервис-3» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> -пени, <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи «Согласовано» «____»________2012 год Судья ___________В.Н.Хуруджи