Дело № 2-955/2012

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года                город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи         Гавриленко Е.В.

при секретаре                                                                  Черных В.Ю.

с участием представителя истца Подкорытовой Ю.А.

представителя ответчика     Страхарского Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табулиной Т.В. к Майер С.В. о взыскании денежных средств в виде долга по договорам займа, госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец Табулина Т.В. обратилась в суд с иском к Майер С.В.о взыскании денежных средств в виде долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что сторонами были заключены договоры целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № о возврате денежных средств в течение 36 месяцев в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Передача денежных средств подтверждается расписками заемщика. Обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены, денежные средства займодавцу не возвращены, просит взыскать долг и компенсировать судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, волеизъявлений по вопросу отложения судебного разбирательства не представил, предложил доверенность на участие в деле представителя, представитель истца на требованиях иска настоял в полном объеме, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик также в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, предложила доверенность на участие в деле представителя, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика, будучи уполномоченным ответчиком, в судебном заседании иск признал, предложил суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Заслушав стороны, приняв признание иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В рамках ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат компенсации истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в виде долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Майер С.В. в пользу Табулиной Т.В. денежные средства в виде долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                              Е.В. Гавриленко