2-1031/2012 ~ М-434/2012



                                                2-1031/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                     16 февраля 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                                                    Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                Холявко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Сургута о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество за муниципальным образованием городской округ город Сургут,

установил:

Администрация г. Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования следующим. На основании постановления администрации г. Сургута от 03.06.2009 г. № 2116 «О назначении ответственной эксплуатирующей организации по бесхозяйному имуществу <данные изъяты> осуществляет эксплуатацию и ремонт следующих бесхозяйных объектов недвижимого имущества:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>.

Данное имущество более года состоит на учете как бесхозяйное в Сургутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в отношении вышеназванного имущества не были заявлены никакие требования со стороны физических и юридических лиц, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Все это время имущество эксплуатировалось, ремонтировалось <данные изъяты> за счет собственных средств. Просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием городской округ город Сургут на бесхозяйное недвижимое имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом устанавливаются факты владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На момент рассмотрения дела со дня постановки имущества на учет как бесхозяйного, предусмотренный названной выше нормой гражданского законодательства, годичный срок истек.

Согласно постановлению администрации г. Сургута № 2116 от 03.06.2009 г. <данные изъяты> назначено ответственной эксплуатирующей организацией указанного в заявлении бесхозяйного имущества (л.д. 7, 8-9).

На основании выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 10.12.2010 г. внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - <данные изъяты>

На основании выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 09.12.2010 г. внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет , от 26.12.2011 г. внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества указанных выше объектов (л.д.12,13).

Согласно справке директора <данные изъяты> № 7327 от 01.12.2011 г. указанные объекты эксплуатируются за счет собственных средств <данные изъяты> В течение всего срока эксплуатации в отношении данных объектов не были заявлены никакие требования со стороны физических и юридических лиц (л.д. 16).

Сведений о том, что какие-либо физические или юридические лица заявляют о своих правах на названное имущество, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества собственника не имеют. Принимая во внимание, что не имеющий собственника объект недвижимого имущества состоит на учете в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним более года, а также тот факт, что в отношении вышеуказанного недвижимого имущества никакие требования со стороны юридических и физических лиц заявлены не были, требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

решил:

Заявление администрации г. Сургута о признании за Муниципальным Образованием городской округ г. Сургут права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным Образованием городской округ город Сургут на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский городской суд.

Председательствующий:         подпись

Копия верна

Судья

Сургутского городского суда                                Ахметшин Р.Н.