Дело № 2-1892/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2012 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клепиковой О.И. к ЗАО «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Клепикова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Салаир» и ФИО4 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условий которого ЗАО «Салаир» обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и передать его участнику ФИО4 долевого строительства соответствующий объект: нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на первом этаже второго подъезда, в девятиэтажном 4-подземном кирпичном <адрес> со встроенными помещениями в микрорайоне <адрес>, а ФИО4 обязуется принять и оплатить обусловленную договором цену. ФИО4 переуступило право на вышеуказанную квартиру истцу по договору № переуступки права требования по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость объекта, согласно техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Строительство осуществлялось ЗАО «Салаир» на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО8, на земельном участке, право аренды на который передано ЗАО «Салаир» ФИО9 по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ объект по <адрес> передан истцу. Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В судебном заседании истец не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Салаир» не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, представитель ответчика обратился к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме, основания и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, выраженное в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представителю ответчикабыли разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик указал в письменном заявлении о признании исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Клепиковой О.И. к ЗАО «Салаир» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить. Признать за Клепиковой О.И. право собственности на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. Судья подпись Е.Н. Соломенцев Копия верна Судья Е.Н. Соломенцев