2-1609/2012 ~ М-1022/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Сургут                                                                    02 апреля 2012 г.

               Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием старшего помощника прокурора Бондаренко К.Ю., представителя ответчика ООО «Престиж» Ушаковой О.В., рассмотрел гражданское дело по иску Прокурора города Сургута в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об обязании организации мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию. Транспортированию, размещении отходов 1-1V класса опасности,

У С Т А Н О В И Л :

               Прокурор г. Сургута обратился в суд иском к ООО «Престиж» об обязании организации мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию. Транспортированию, размещении отходов 1-1V класса опасности, мотивируя требования тем, что истцом проведена проверка соблюдения жилищного законодательства ответчиком по вопросу оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в части организации мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих отходов. В соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. На основании Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ. В соответствии с этими же Правилами содержание имущества многоквартирного дома включает в себя организацию мест для накопления и накопление ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности. В соответствии с п. 2.2. Устава и списком жилых домов ООО «Престиж» ответчик осуществляет управление жилищным фондом и коммерческой недвижимостью, управление многоквартирными домами по поручению в интересах граждан в отношении 27 многоквартирных домов.
Организация мест доля накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передача в специализированные организации не производится, в связи с чем ртутьсодержащие отходы бесконтрольно накапливаются в общих контейнерах для сбора твердых бытовых отходов, шахтах мусоропроводов, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде. Контейнерные площадки для сбора отходов, располагаются, как правило, в непосредственной близости с жилыми домами, детским игровыми площадками, детскими общеобразовательными учреждениями. Бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц на предотвращение вредного воздействия отходов производства и потребление на здоровье человека и окружающую среду, а также на санитарно-эпидемиологическое благополучие население, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности и жизнедеятельности будущих поколений. Просит обязать ответчика при осуществлении управления многоквартирными домами в течение трех месяцев организовать места для накопления, накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности.

      Старший помощник прокурора г. Сургута Бондаренко К.Ю. в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с его добровольным исполнением, просила прекратить производство по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

        Представитель ответчика ООО «Престиж» не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

               Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

               Выслушав старшего помощника прокурора по заявленному ходатайству, представителя ответчика и изучив ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

              Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

               Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

               Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

               Право истца отказаться от исковых требований предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.                 

               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Производство по делу по иску Прокурора города Сургута в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об обязании организации мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию. Транспортированию, размещении отходов 1-1V класса опасности прекратить.

               На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

               Судья                              подпись                                      М.А. Лозовая

               Копия верна:

               судя Сургутского городского суда                                 М.А. Лозовая