Дело № 2-1425/2012                                                                                                                  

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                     05 апреля 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи                      Антонова А.А.,

при секретаре судебного заседания                    Быковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И. к <данные изъяты>», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

В.И., в лице представителя М.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к <данные изъяты>», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является членом <данные изъяты>», пользуется гаражным боксом №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, ХМАО - Югра, <адрес>. В настоящее время никаких правоустанавливающих документов на гаражный бокс не имеет. Вступительный и паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью, задолженности по оплате членских взносов не имеет, в связи с чем считает, что приобрел право собственности на объект недвижимого имущества. Просит признать за ним право собственности на гараж.

В судебное заседание истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец, представитель истца на заявленных требованиях настаивали. Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

    Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд считает возможным принять признание представителем <данные изъяты>» исковых требований В.И. о признании права собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования В.И. к <данные изъяты>», третье лицо администрация г. Сургута о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

        Признать за В.И. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, ХМАО - Югра, <адрес>, <данные изъяты>».

        Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд

Судья - подпись

Копия верна: Судья                                                                      А.А. Антонов